СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2016 N 305-ЭС16-1378 по делу N А40-41766/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истцы не представили доказательств наличия у них права собственности или иного права владения спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:51

  2. Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2016 N 305-ЭС16-1442 по делу N А41-18525/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что спорные земельные участки являются неделимыми.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:59

  3. Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2016 N 305-КГ16-2086 по делу N А41-3811/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку спорный земельный участок является ранее учтенным, в связи с чем порядок аннулирования и снятия с кадастрового учета к таким земельным участкам не применяется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:22

  4. Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2016 N 310-ЭС16-1905 по делу N А08-7250/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовали доказательства несоответствия актуальной на момент рассмотрения дела кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:18

  5. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2016 N 306-ЭС16-2314 по делу N А12-9444/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что ответчик не является добросовестным приобретателем спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:09

  6. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2016 N 303-ЭС16-4189 по делу N А59-657/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что доказаны факт и размер превышения ответчиком допустимых концентраций загрязняющих веществ в сброшенных сточных водах, а также отсутствие доказательств исполнения обязательства по полной оплате сверхнормативного сброса загрязняющих веществ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:04

  7. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2016 N 304-ЭС16-1983 по делу N А75-10271/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:57

  8. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2016 N 303-ЭС16-1850 по делу N А51-31904/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив, что в договоре аренды не оговорено право арендатора передавать имущество в перенаем, отдельное согласие арендодателя не получено, суды признали соглашение не соответствующим требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:53

  9. Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 305-ЭС16-1945 по делу N А41-42840/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку истец не доказал факт нарушения своего права действиями ответчика, так как причиной невозможности реализации истцом инвестиционного проекта по строительству завода стала совокупность обстоятельств, ни одно из которых не зависело от действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:39

  10. Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 304-ЭС16-1986 по делу N А27-5803/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о недоказанности истцом фактического владения недвижимым имуществом, расположенным на чужом земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:37


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов