СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 307-АД15-13311 по делу N А13-8/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суды не усмотрели в действиях общества состава административного правонарушения, ввиду отсутствия доказательств того, что именно общество осуществляло эксплуатацию промышленной базы, расположенной на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:12:02

  2. Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 64-АПГ15-7
    Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 28.09.2015, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании приказа Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области от 12 ноября 2012 г. N 18-п Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Сахалинской области недействующим в части со дня принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:59

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2016 N 134-О
    По запросу Володарского районного суда города Брянска о проверке конституционности положений частей второй и третьей статьи 22 Закона Российской Федерации О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:55

  4. Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 47-АПГ15-23
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку рыночная стоимость участка определена на основании судебного экспертного заключения, которое подготовлено лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследования, содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости, соответствует требованиям ФЗ Об оценочной деятельности в Российской Федерации, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:55

  5. Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 81-АПГ15-23
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость земельного участка подтверждена экспертным заключением, которое содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости спорного объекта недвижимости, и соответствует требованиям ФЗ Об оценочной деятельности в Российской Федерации, федеральных стандартов оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:53

  6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 67-АПГ15-38
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что рыночная стоимость земельного участка является иной, чем отражено в судебном экспертном заключении, представлено не было, при этом участвующие в деле лица о назначении и проведении повторной судебной оценочной экспертизы не просили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:53

  7. Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 307-КГ15-14692 по делу N А66-17449/2014
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителей о том, что у заявителей возникло право собственности на земельный участок, о чем ранее было указано при рассмотрении другого дела, имеющего, преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:29

  8. Постановление Верховного Суда РФ от 18.02.2016 N 10-АД16-2
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения заявителем вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, недостаточное бюджетное финансирование не является основанием для освобождения заявителя от исполнения обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности, так как их невыполнение приводит к недопустимому риску для жизни и здоровья людей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:08:57

  9. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 N 19-КГ15-48
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участки, занятые объектами недвижимого имущества, могут быть предоставлены в собственность по основанию п. 1 ст. 36 ЗК РФ (в ред. до 01.03.2015), только для целей эксплуатации уже существующих сооружений; объекты незавершенного строительства не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода в эксплуатацию, что исключает возможность предоставления занятых ими участков в собственность исходя из данной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:08:41

  10. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 N 11-АПГ15-21
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что рыночная стоимость земельного участка является иной, чем отражено в судебном экспертном заключении, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:08:40


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов