СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 51-АПГ16-9
    Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 22.04.2016, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими Генерального плана городского округа - города Барнаула Алтайского края, утв. решением Барнаульской городской Думы от 26.02.2010 N 245, и Правил землепользования и застройки городского округа - города Барнаула Алтайского края, утв. решением Барнаульской городской Думы от 09.10.2012 N 834.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:50:18

  2. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 9-АПГ16-14
    Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 25.04.2016, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 3 и 7 постановления Правительства Нижегородской области от 19.10.2015 N 669 О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Нижегородской области.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:50:18

  3. Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 18-КГ16-125
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку основания для прекращения ипотеки жилого дома отсутствовали, а сделанный судами со ссылкой на прекращение такой ипотеки вывод о прекращении также и ипотеки земельного участка, на котором расположен дом, является неправомерным. Действовавший на момент заключения договора ипотеки закон допускал возможность ипотеки участка без установления ипотеки в отношении расположенных на нем строений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:49:48

  4. Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 5-КГ16-114
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о краткосрочном найме помещения сделаны без учета длительности и непрерывности пользования ответчиком имуществом с согласия истца - хотя бы и в отсутствие письменной формы договора, не дана оценка доводам ответчика об искусственном создании видимости убытков истца, не учтено, что размер задатка определен соглашением истца и третьего лица и сам по себе не может определять объем ответственности ответчика, не участвовавшего в сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:49:45

  5. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.09.2016 N 8-АПГ16-11
    Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 17.06.2016, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим решения муниципалитета города Ярославля от 19.11.2015 N 612 Об утверждении Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Ярославля в части невключения в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города Ярославля земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:49:41

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2056-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Литвинова Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 1 Федерального закона О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и пунктом 2 Правил отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:48:18

  7. Решение Верховного Суда РФ от 10.10.2016 N АКПИ16-879
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 4 Положения о порядке оформления и выдачи удостоверений гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении Маяк и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, утв. Приказом МЧС РФ от 24.04.2000 N 229.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:47:14

  8. Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2016 N 72-АПГ16-6
    Об оставлении без изменения решения Забайкальского краевого суда от 30.05.2016, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими решений Совета городского поселения Забайкальское муниципального района Забайкальский район от 20.11.2014 N 108 Об установлении и введении земельного налога, от 21.05.2015 N 133 О внесении изменений в решение Совета городского поселения Забайкальское от 20.11.2014 N 108 Об установлении и введении земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:45:35

  9. Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 302-КГ16-11762 по делу N А33-1439/2015
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что с момента регистрации общества в качестве юридического лица оно стало собственником имущества, в том числе и спорного земельного участка. Какие-либо ограничения (обременения) права согласно свидетельству о государственной регистрации права отсутствуют. Судами не применены положения п. 2 ст. 27 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:45:01

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-13494/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащих действий к легализации пристроя во внесудебном порядке (в частности, к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию) не совершалось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:58


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов