СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2017 N Ф05-17390/2017 по делу N А41-27846/17
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:24:03

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2017 N Ф04-1920/2016 по делу N А75-4158/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по обеспечиваемым договорам об открытии кредитной линии подтвержден, при определении начальной продажной цены заложенного имущества применены выводы эксперта о рыночной стоимости объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:17:14

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2017 N Ф04-5492/2017 по делу N А46-5524/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства объективной невозможности проезда к своим объектам недвижимости иначе, как через участок ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:13:29

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.11.2017 N Ф03-4117/2017 по делу N А51-25790/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как при передаче военного имущества по упрощенной процедуре необходимым для регистрации документом является Приказ Министра обороны РФ, в котором здания указаны; расхождение в их площади связано с неосуществлением прежним собственником кадастрового учета и не влечет отказ в регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:10:07

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2017 N Ф03-5036/2017 по делу N А51-13651/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлена неравноценность встречного исполнения; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при прекращении производства по делу не учтено, что виндикационное требование может быть рассмотрено арбитражным судом в рамках обособленного спора в деле о банкротстве должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:05:59

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2017 N Ф03-4818/2017 по делу N А51-2798/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установленные на спорном участке красные линии обозначают границы фактически существующей автодороги, градостроительный план соответствует имеющейся в городе нормативной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:05:35

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2017 N Ф02-4482/2017 по делу N А58-358/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что при покупке земельного участка истец, являясь профессиональным участником рынка в области строительства, не мог не знать об обременении земельного участка и наличии особого режима использования части земельного участка, занятой охранной зоной. Кроме того, судом не исследован вопрос о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:03:13

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2017 N Ф02-4576/2017, Ф02-4573/2017 по делу N А33-4661/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что должник отвечал признакам неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:03:09

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2017 N Ф02-6103/2017 по делу N А58-818/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспоренное обществом решение не содержит установленных в ч. 10 ст. 3 ФЗ О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц оснований, мотивировано иными нарушениями, что исключало возможность рассмотрения поданной жалобы, таким образом, у антимонопольного органа отсутствовали полномочия на принятие и рассмотрение жалобы в связи с отсутствием в ней оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:59:13

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2017 N Ф01-4304/2017 по делу N А43-32733/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки получения разрешения на строительство установлен. Размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:55:04


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов