СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 13АП-8594/2016 по делу N А56-72992/2015
    Иск о взыскании пеней по договору купли-продажи объектов недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку покупателем нарушены сроки оплаты имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:25:45

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 13АП-8695/2016 по делу N А21-8363/2015
    Заявление о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате налогов и санкций удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком при исчислении земельного налога обоснованно определена налоговая база на основании результатов государственной кадастровой оценки, утвержденных в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:25:14

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 13АП-11360/2016 по делу N А56-93992/2015
    В удовлетворении требований об оспаривании отказа от предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании направить на подписание проект договора купли-продажи участка отказано правомерно, поскольку площадь испрашиваемого участка значительно превышает площадь объектов недвижимости, принадлежащих заявителю на праве собственности и расположенных на участке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:24:53

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 13АП-10981/2016, 13АП-10982/2016 по делу N А56-12276/2016
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании налоговой задолженности по текущим платежам отказано, поскольку с момента признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные на имущество должника аресты, а наложение новых ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:24:12

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 13АП-10983/2016 по делу N А56-12276/2016
    С момента признания должника несостоятельным (банкротом) обеспечительные меры в виде ареста или иного ограничения распоряжения имуществом должника могут быть наложены только арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:24:12

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 13АП-6256/2016 по делу N А56-66589/2015
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка и об обязании устранить допущенные нарушения не подлежит удовлетворению правомерно, поскольку испрашиваемый арендатором участок находится в составе земель общего пользования, а также относится к охраняемой зоне объектов культурного наследия и не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:22:02

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 13АП-10642/2016 по делу N А56-43809/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору водоотведения и пеней за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку абонент в полном объеме и в установленный срок не внес плату за прием сточных вод и загрязняющих веществ с превышением норматива водоотведения по качеству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:21:43

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 13АП-10916/2016 по делу N А26-11667/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней, обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку арендатором ненадлежащим образом исполнены обязательства по внесению арендных платежей в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:20:34

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 13АП-7273/2016 по делу N А21-7178/2015
    Требование о признании недействительным предписания об устранении нарушений земельного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку не подтвержден факт использования заявителем принадлежащего ему на праве собственности земельного участка не по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:19:41

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 13АП-8702/2016 по делу N А42-4720/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в части, поскольку в платежных поручениях отсутствовала конкретизация назначения платежа, а правоотношения сторон носят длящийся характер, арендодатель учел денежные средства, перечисленные арендатором, в счет погашения задолженности в порядке календарной очередности, при этом неустойка рассчитана с учетом применения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:19:20


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов