СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 11АП-14111/2016 по делу N А55-11449/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:12:16

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 11АП-13103/2016 по делу N А65-9271/2016
    Требование: О признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:12:07

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 N 11АП-11724/2016 по делу N А49-13409/2014
    Требование: Об отмене определения об оставлении заявления без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:11:41

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 11АП-14568/2016 по делу N А65-10257/2016
    Требование: О признании незаконным бездействия по непринятию решения о предоставлении в собственность земельного участка, ненаправлению копии решения и незаключению договора купли-продажи земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:11:03

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 10АП-15094/2015 по делу N А41-19103/15
    Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком правомерно удовлетворено, поскольку законодательством прямо установлен запрет на отчуждение земель лесного фонда в собственность физических и юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:10:20

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N 10АП-14859/2015 по делу N А41-73014/15
    Заявление об отмене в части постановления о запрете торговой деятельности удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление принято с превышением предоставленных органу местного самоуправления полномочий; действующее законодательство не предусматривает право органа местного самоуправления принимать решения о прекращении деятельности по организации розничной торговли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:10:01

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 10АП-6629/2015 по делу N А41-20112/15
    Заявление об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства на земельном участке, обязании устранить нарушения прав и законных интересов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в орган местного самоуправления полный пакет документов, необходимых для получения разрешения на строительство, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:09:58

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 10АП-15413/2015 по делу N А41-62617/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, обязании подготовить, утвердить, выдать градостроительный план земельного участка отказано правомерно, так как заявление по настоящему делу подано по истечении установленного законом трехмесячного срока, наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности своевременного обращения заявителя за судебной защитой, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:09:35

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 10АП-15703/2015 по делу N А41-51780/2015
    В иске о взыскании убытков отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности противоправности поведения ответчика при выдаче обществу плана участка, разрешения на строительство, о наличии причинно-следственной связи между данным обстоятельством и убытками, о возмещений которых заявляет истец.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:08:56

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 10АП-16807/2015 по делу N А41-77365/15
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что судебный акт может повлиять на права или обязанности привлекаемых третьих лиц по отношению к одной из сторон, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:08:38


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов