СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 10АП-21/2016 по делу N А41-77581/15
    Заявление об оспаривании бездействия, обязании принять решение об установлении соответствия вида разрешенного использования, удовлетворено правомерно, так как установлено, что участок на основании разрешительной документации должен использоваться в целях индивидуального жилищного строительства. Указанное подтверждается представленными заявителем в материалы дела документами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:04:20

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 10АП-17074/2015 по делу N А41-81512/15
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен в части правомерно, так как факт несвоевременного внесения ответчиком арендной платы подтвержден; в части взыскания основного долга отказано в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:04:19

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 10АП-16835/2015 по делу N А41-81516/15
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части взыскания пени, поскольку платежи по договору аренды земельного участка ответчиком своевременно не вносились, доказательства, подтверждающие явную несоразмерность взысканных пени последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:04:19

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 10АП-493/2016 по делу N А41-106330/15
    В принятии заявления о признании должника банкротом отказано, так как общество какие-либо требования от заявителя о необходимости исполнения денежных обязательств не получало, не имеется признаков просрочки исполнения денежного обязательства, денежные обязательства у общества перед заявителем отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:04:17

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 10АП-2866/2012 по делу N А41-44046/11
    В удовлетворении иска о расторжении договора об ипотеке отказано правомерно, поскольку истцом не приведено каких-либо доказательств наличия прямой причинной связи между заключенными дополнительными соглашениями и неисполнением обязательств заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:04:11

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 10АП-326/2016 по делу N А41-23325/14
    Встречное исковое заявление возвращено правомерно, так как правовых оснований для принятия встречного иска у суда первой инстанции не имелось, встречный иск возвращен с соблюдением норм процессуального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:03:41

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 10АП-16890/2015 по делу N А41-61832/15
    В иске об обязании соблюдения строительных норм и правил при осуществлении строительства на земельных участках отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом избран ненадлежащий способ защиты прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:03:32

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 10АП-210/2016 по делу N А41-75762/15
    Заявление о признании незаконными отказов в государственной регистрации права собственности, обязании зарегистрировать право собственности удовлетворено правомерно, поскольку в данном случае решение комитета кредиторов о замещении активов должника было принято большинством голосов и являлось основанием для проведения процедуры, предусмотренной законом при замещении активов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:03:27

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 10АП-92/2016 по делу N А41-77663/14
    Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, так как зарегистрированное право собственности РФ на спорный земельный участок нарушает права истца, ответчиком не доказано наличие предусмотренных законом оснований для возникновения права собственности РФ на спорный участок, регистрация оспариваемого права произведена в отсутствие оснований, установленных ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:02:33

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 10АП-126/2016 по делу N А41-63512/15
    Иск о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок ни по одному основанию, предусмотренному Федеральными законами О разграничении государственной собственности на землю и О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не может быть отнесен к землям Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:02:23


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов