СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 09АП-18916/2016 по делу N А40-17401/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое здание отказано правомерно, поскольку истцом не представлены документы, необходимые для принятия решения о выдаче разрешения на реконструкцию, и документы для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:31:06

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 09АП-18347/2016-ГК по делу N А40-171768/15
    Иск об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам об ипотеке, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности по договорам кредитной линии представлено не было, следовательно, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:30:20

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 09АП-16816/2016 по делу N А40-1979/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие использования земельного участка без правовых оснований, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок принадлежит ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:29:54

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-13799/2016-ГК по делу N А40-179219/2015
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору аренды удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство по внесению арендной платы надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:29:04

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 09АП-17753/2016 по делу N А40-231469/15
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушения земельного законодательства отказано правомерно, поскольку факт неисполнения организацией предписания об устранении допущенного нарушения земельного законодательства и использования земельного участка не в соответствии с его установленным видом разрешенного использования документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:27:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 09АП-18503/2016-ГК по делу N А40-215480/15
    Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка частично удовлетворен, так как доказательства уплаты отыскиваемой суммы ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:27:14

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 09АП-20325/2016-ГК по делу N А40-77488/2015
    Иск о взыскании убытков, причиненных вследствие излишней уплаты арендных платежей, удовлетворен правомерно, поскольку истец на момент участия в аукционе и на момент заключения спорного договора не знал и не мог знать о невозможности многоэтажного жилищного строительства на спорных участках, при этом истцом уплачена арендная плата за пользование спорными участками в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:26:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 09АП-47867/2014 по делу N А40-62087/14
    Заявление о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в согласовании межевых планов, удовлетворено правомерно, так как установлено судом, что спорные земельные участки заявителя поставлены на кадастровый учет ранее иных участков улично-дорожной сети, в связи с чем пересечение границ земельных участков подлежит устранению путем корректировки границ земельных участков улично-дорожной сети, что и было выполнено специалистами ООО согласно подготовленным и переданным для согласования межевых планов границ земельных участков. Строения заявителя не нарушают нормы действующего законодательства и не являются объектами самовольного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:25:46

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 09АП-18829/2016-АК по делу N А40-167126/13
    Заявление о признании недействительным договора поручительства юридического лица и договора об ипотеке (залоге недвижимости) удовлетворено, поскольку в данном деле у должника и ООО отсутствуют общие экономические интересы, а доказательств достижения иных экономических интересов для должника заключением спорных договоров не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:25:20

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-22244/2016-ГК по делу N А40-197389/15
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора о залоге недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, так как договор не нарушает требований действующего законодательства, вследствие чего отсутствуют основания, предусмотренные ст. 166, 168 ГК РФ, для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:20:47


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов