СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2016 N Ф09-1865/16 по делу N А60-44181/2015
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как право кредитора требовать обращения взыскания на предмет залога не поставлено в зависимость от обращения с иском о взыскании долга по обеспеченному залогом обязательству, оспаривание договора в другом деле само по себе не означает невозможности рассмотрения данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:47:45

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2016 N Ф09-2726/15 по делу N А76-24456/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:47:44

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2016 N Ф09-1201/16 по делу N А50-3879/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как преюдициальным судебным актом предпринимателю отказано в признании права собственности на спорный объект, установлено наличие у данного объекта статуса самовольной постройки, меры к легализации самовольной постройки не приняты, в связи с наличием указанного судебного акта не требуется представления доказательств того, что спорный объект нарушает права других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:47:38

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2016 N Ф09-619/16 по делу N А76-8453/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку примыкание дороги на полосе движения слева не препятствует строительству автозаправочной станции на полосе движения справа, наличие рядом парковочного места также не является препятствием для указанного строительства, строительство аналогичного объекта на противоположной стороне дороги не является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:47:32

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2016 N Ф09-1228/16 по делу N А47-4737/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как обязательство по возврату заемных средств, в обеспечение которого было передано недвижимое имущество, не прекращено в силу признания недействительной сделки по перечислению денежных средств в погашение долга по кредитному договору, наличие иных оснований для прекращения ипотеки не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:47:09

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2016 N Ф09-2120/16 по делу N А71-2205/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество передано покупателю по акту, переход права собственности на данное имущество зарегистрирован в установленном законом порядке, доказательств погашения долга не представлено, прекращение обязательства по оплате приобретенного имущества в связи с заключением соглашения о новации не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:47:03

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2016 N Ф09-2453/16 по делу N А07-2075/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как превышение установленных нормативов допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах абонента подтверждено актами отбора проб, нарушений требований к отбору и анализу проб не установлено, доказательства внесения платы не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:46:52

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2016 N Ф09-1497/16 по делу N А76-15610/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что спорные участки дачного некоммерческого товарищества образованы из земельных участков, в отношении которых решением суда по иному делу установлено обстоятельство их расположения в границах населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:45:58

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2016 N Ф09-2459/16 по делу N А50-13459/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установленная в договоре цена не включала в себя НДС, покупатель имел возможность установить, что цена недвижимого имущества подлежала увеличению на указанную сумму налога, доказательств совершения продавцом умышленных действий с целью причинения вреда покупателю не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:45:54

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2016 N Ф09-1388/16 по делу N А71-1685/2015
    Встречное требование: О признании незаконным уведомления о прекращении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:45:47


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов