СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2016 N Ф09-3824/16 по делу N А07-4853/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, не установили соблюдение порядка реализации спорного имущества, обстоятельства предложения конкурсным управляющим незалоговому кредитору принять его в качестве отступного, уплаты последним стоимости этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:42:04

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2016 N Ф09-4434/16 по делу N А50-16981/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как на спорных участках находятся объекты социальной сферы, жилищного фонда и другие объекты, которые не относятся к оборонно-промышленной деятельности, не используются для нужд обороны и безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:40:03

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2016 N Ф09-5355/15 по делу N А07-24890/2014
    Встречное требование: О признании недействительным акта о возврате ненадлежащих активов, переданных банком, признанным банкротом, по договору цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:30

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2016 N Ф09-4442/16 по делу N А76-7088/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное здание частично возведено на арендуемом участке, не предназначенном для этих целей, не соответствует требованиям пожарной безопасности, разрешение на строительство не получено, доказательств того, что истцу было необоснованно отказано в выдаче разрешительных документов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:38:53

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2016 N Ф09-3834/16 по делу N А07-27731/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорная сделка заключена в период подозрительности, на момент ее совершения у дарителя имелись признаки неплатежеспособности, одаряемый является заинтересованным лицом, заключение спорной сделки привело к уменьшению конкурсной массы должника и невозможности получения кредиторами удовлетворения их требований за счет указанного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:38:39

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2016 N Ф09-5388/16 по делу N А07-21536/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сроки аренды земельного участка и действия разрешения на строительство объекта не истекли, обращение в администрацию носит формальный характер и не подтверждает принятие необходимых мер к легализации самовольно возведенного объекта, отказ администрации не обжалован, общество не лишено возможности повторно обратиться за получением разрешения на ввод объекта в эксплуатацию с представлением всех необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:38:31

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2016 N Ф09-1569/15 по делу N А47-8184/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с учетом порядка вступления в силу актов налогового законодательства указанный нормативный акт не подлежал применению к спорному налоговому периоду, налог правильно исчислен органом в соответствии с иным нормативным актом субъекта РФ (действовавшим в спорный период).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:38:16

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2016 N Ф09-3098/16 по делу N А47-10959/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как данных о техническом состоянии помещения за период, когда оно находилось в пользовании истца, не представлено; не доказано, что выполненные за счет истца работы привели к увеличению стоимости здания, в котором находится спорное помещение, согласие ответчика на проведение работ не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:38:00

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2016 N Ф09-4893/16 по делу N А60-29123/2015
    Встречное требование: О взыскании неустойки за уклонение от заключения основных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:37:43

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2016 N Ф09-5185/16 по делу N А47-11307/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как принадлежащий обществу торгово-остановочный комплекс, несмотря на его включение в схему размещения нестационарных торговых объектов, является объектом недвижимого имущества, наличие оснований для продления арендных отношений именно в целях размещения нестационарного объекта не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:37:00


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов