СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2016 N Ф09-5633/15 по делу N А07-21930/2014
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что на момент реализации имущества покупатель знал о неплатежеспособности должника, имущество передано по заниженной стоимости или в целях удовлетворения необоснованного требования; 2) Требование оставлено без рассмотрения, так как направлено на пересмотр судебных актов об утверждении мировых соглашений в нарушение установленного порядка их обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:35:27

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2016 N Ф09-4094/16 по делу N А50-7268/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказаны сброс вод с превышением загрязняющих веществ и наличие обязанности по внесению платы. В удовлетворении требования в части взыскания платы за сброс вод с превышением норматива по алюминию за отдельные периоды отказано, так как в спорные периоды отсутствовал норматив сброса по данному веществу, расширительное толкование норм права в таком случае недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:34:49

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2016 N Ф09-6155/16 по делу N А76-20192/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты прав, по существу требования направлены на оспаривание границ участка, спор должен рассматриваться в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:34:43

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2016 N Ф09-7252/16 по делу N А50-18012/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участки, на которых находятся объекты налогоплательщика, не имеют вида разрешенного использования, связанного с эксплуатацией жилищного фонда либо инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального хозяйства, оснований для применения пониженной ставки не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:34:16

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2016 N Ф09-7080/16 по делу N А50-29412/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с учетом порядка вступления в силу актов налогового законодательства указанные нормативные акты не подлежали применению к спорному налоговому периоду, расчет суммы налога правомерно произведен с учетом числа полных месяцев, в течение которых действовали изменения кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:33:39

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2016 N Ф09-6453/16 по делу N А60-46763/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования в связи с пропуском срока исковой давности, не оценил составленный сторонами акт сверки с целью исследования вопроса о подтверждающем признание долга поэтапном зачете арендодателем суммы переплаты в счет арендных платежей за последующие периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:33:18

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2016 N Ф09-6627/16 по делу N А76-8167/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности подтверждено, при этом доказательств уплаты долга не представлено, расчет платы признан обоснованным, довод организации ВКХ о неправомерном отказе в корректировке размера платы отклонен в связи с тем, что представленный экологический отчет не содержит согласованного в установленном порядке плана по снижению сброса загрязняющих веществ и сведений, подтверждающих снижение сброса.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:33:08

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2016 N Ф09-4794/16 по делу N А76-3497/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как теплотрасса возведена на участке, предоставленном для ее строительства, на основании соответствующей разрешительной документации, не доказано наличие препятствий для использования собственником участка по назначению (для строительства и эксплуатации гаражей), теплотрасса создана в интересах неограниченного круга лиц, ее демонтаж может привести к нарушению публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:32:36

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2016 N Ф09-7308/16 по делу N А47-7002/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности подтверждено, заложенное имущество зарегистрировано за должником, оснований для отказа во включении требования в реестр как обеспеченного залогом имущества не имеется. В реестр требований кредиторов основного заемщика, признанного банкротом, требование банка включено как подлежащее удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:31:56

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2016 N Ф09-7632/16 по делу N А50-21995/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действовавшее в спорный период законодательство не предусматривало ретроспективное применение новой кадастровой стоимости, ввиду чего за период до принятия комиссией решения подлежала применению стоимость, установленная нормативным актом, при этом указание в кадастре недвижимости на применение новой стоимости с начала налогового периода правового значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:31:20


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов