СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2016 N Ф08-3993/2016 по делу N А32-38791/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник по исполнительному производству не представил доказательства исполнения в полном объеме исполнительного документа в установленный судебным приставом срок. Доказательства своевременного направления взыскателю проекта договора аренды земельного участка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:39

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2016 N Ф08-4463/2016 по делу N А53-28674/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что оспаривается решение об утверждении генерального плана городского поселения (в части изменения категории земель, адреса, вида разрешенного использования и удельного показателя кадастровой стоимости участка, принадлежащего обществу на праве собственности).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:30

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2016 N Ф08-5781/2016 по делу N А32-22778/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что общество не представило в уполномоченный орган документы, предусмотренные п. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и ст. ст. 46 - 47 Воздушного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:01

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 N Ф08-5292/2016 по делу N А32-11482/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку юридическое изъятие участка невозможно, возможно только обременение РФ участием в общей собственности на него, в котором у РФ нет необходимости, и который фактически не изъят.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:52:17

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2016 N Ф08-5733/2016 по делу N А32-31841/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано со ссылкой на пропуск срока исковой давности; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты права, спорный участок находится в фактическом владении общества, которое является собственником объекта недвижимого имущества, требуемые администрацией суммы уплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:58

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-5091/2016 по делу N А32-45229/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган доказал наличие оснований для доначисления земельного налога, предпринимателем не представлены доказательства оспаривания результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:31

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2016 N Ф08-6306/2016 по делу N А63-6885/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:12

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2016 N Ф08-5010/2016 по делу N А32-40941/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют правовые основания для одностороннего отказа ответчика от исполнения контракта. Истец надлежащим образом и в полном объеме оказал ответчику услуги, предусмотренные контрактом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:50:34

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2016 N Ф08-6154/2016 по делу N А53-33620/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку комитет стороной договора не является. При этом вопрос об отношениях предприятия и общества подлежит рассмотрению в отдельном производстве в случае возникновения спора относительно исполнения условий договора, либо одностороннего отказа от исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:50:30

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2016 N Ф08-5769/2016 по делу N А53-8228/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что в отношении большей части переданных в залог объектов право собственности у ответчиков прекратилось, что является фактом ухудшения условий обеспечения возврата кредита, так как создает дополнительные риски для банка, связанные со своевременным и полным возвратом заемных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:50:23


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов