СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2016 N Ф04-15800/2015 по делу N А27-18305/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт гибели и невозможность восстановления принадлежащего предпринимателю объекта недвижимости не доказаны, угроза обрушения помещений общества не подтверждена, кроме того, имущество последнего реализовано другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:24

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2016 N Ф04-927/2016 по делу N А46-8959/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо уточнить требования, определить, какое право является нарушенным, установить возможность восстановления данного права с определением надлежащего способа его защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:18

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2016 N Ф04-998/2016 по делу N А75-6455/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт заключения кредитных договоров и договоров ипотеки в установленном законом порядке, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:36

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2016 N Ф04-1429/2016 по делу N А81-3448/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку должник находится на УСН, увеличение стоимости реализуемого имущества на сумму НДС неправомерно, включение в один лот здания и земельного участка не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:35

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2016 N Ф04-1127/2016 по делу N А75-4125/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, не воспользовавшись правом оформить выбор иного разрешенного вида использования участков, должно использовать их в соответствии с тем видом использования, который определен в документах кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:11

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2016 N Ф04-1498/2016 по делу N А75-8226/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на время строительства объектов связи, в том числе и прокладки подземных линейных объектов, общество оформляло арендные отношения, после окончания строительных работ договоры аренды прекращены, не доказан размер неосновательного обогащения, необоснованно рассчитанный исходя из всей площади участков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:10

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2016 N Ф04-2766/2013 по делу N А46-5821/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не подтвердил наличие у него действительного намерения в приобретении имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:11:40

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2016 N Ф04-5070/2012 по делу N А46-18707/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку стороны не имели реального намерения приобретения права собственности, а преследовали цель реализации должником принадлежавшего ему имущества в преддверии банкротства, его выбытия из конкурсной массы при сохранении контроля за этим имуществом со стороны учредителя и бывшего руководителя должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:11:15

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2016 N Ф04-1472/2016 по делу N А45-3728/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в предмет судебного исследования не был включен вопрос о законности ипотеки спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:11:08

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2016 N Ф04-1532/2016 по делу N А67-1919/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт неполной оплаты приобретенного на торгах имущества, в связи с чем ответчик был вправе отказаться от исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:10:49


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов