СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2016 N Ф04-3996/2016 по делу N А70-15259/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с даты государственной регистрации прав на спорный участок прошло более трех лет, строительство не велось, следовательно, общество обязано было применять повышающий коэффициент при исчислении земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:59:34

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2016 N Ф04-26554/2015 по делу N А70-15271/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительной сделки по передаче имущества должнику и применения последствий в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств, в остальной части требования дело передано на новое рассмотрение, поскольку сделка совершена с целью выведения активов должника, в ущерб интересам кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:59:34

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2016 N Ф04-4144/2016 по делу N А45-23611/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу прямого указания закона за заявителем сохранилось право постоянного (бессрочного) пользования на спорный участок, что исключает возможность его предоставления иным лицам, оспариваемое постановление нарушает законодательство РФ, а также права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:58:34

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2016 N Ф04-11535/2014 по делу N А67-789/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, согласно заключению эксперта, расположение спорного объекта по отношению к границам соседнего участка не нарушает требования градостроительных норм, право истца может быть нарушено только наличием балконов, демонтаж которых возможен без сноса здания в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:57:56

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2016 N Ф04-4451/2016 по делу N А75-2979/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку экспертизой установлено, что осуществить проезд к участку истца, минуя земельный участок, арендуемый ответчиком, невозможно, кроме того, ранее ответчик разрешал истцу осуществлять проезд к имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:57:52

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2016 N Ф04-4255/2016 по делу N А46-14426/2015
    Решение: В соответствии с договором размер помещений может подлежать изменению и определяться дополнительным соглашением сторон, Постановление Правительства РФ от 10.06.2011 N 460 О предельной стоимости 1 кв. метра... не применяется в отношении сделок, заключенных до вступления Постановления в силу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:56:57

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2016 N Ф04-4506/2016 по делу N А03-20394/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт и размер ПДК загрязняющих веществ в сброшенных абонентом сточных водах доказаны, исполнение обязательств по оплате сверхнормативного сброса загрязняющих веществ не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:56:36

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2016 N Ф04-4911/2016 по делу N А02-1542/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник-застройщик обязательства по передаче нежилого помещения участнику долевого строительства не исполнил, факт внесения платы по договору долевого участия подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:54

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.10.2016 N Ф04-4789/2016 по делу N А75-12496/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:40

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2016 N Ф04-4534/2016 по делу N А70-2153/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок, имеющий на момент проведения проверки и вынесения оспариваемого постановления вид разрешенного использования под нежилое строение (контору), фактически использовался обществом для размещения гостиницы. Отсутствуют нарушения порядка привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:25


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов