СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2016 N Ф05-3970/2016 по делу N А41-36918/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор не прошел государственную регистрацию, до настоящего времени участок не возвращен, оплата за фактическое пользование участком не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:51:14

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2016 N Ф05-2008/2016 по делу N А41-34659/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.08.2008 N 618 Об информационном взаимодействии при ведении государственного кадастра недвижимости передало в орган кадастрового учета документы, содержащие необходимые сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:52

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2016 N Ф05-4715/2016 по делу N А40-98741/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что совершенные обществом с контрагентами сделки были направлены не на ведение предпринимательской деятельности и получение прибыли, а на возмещение НДС из бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:33

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2016 N Ф05-4812/2016 по делу N А41-47386/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемое бездействие не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:14

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2016 N Ф05-5083/2016 по делу N А41-83827/14
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку границы земельного участка подлежат установлению в соответствии с описанием и координатами, отраженными в заключениях эксперта; 2) В удовлетворении требования частично отказано, поскольку часть требований заявлена за пределами срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ; спорный объект недвижимости, принадлежащий обществу на праве собственности, расположен в границах земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:49:56

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2016 N Ф05-4299/2016 по делу N А41-84095/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты образовавшейся задолженности ответчиком представлено не было. Кроме того, ни из кадастрового паспорта спорного земельного участка, ни из свидетельства о государственной регистрации права не следует, что земельный участок, предоставленный ответчику, является ограниченным в обороте, сведения о наличии обременений и ограничений отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:49:56

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2016 N Ф05-8688/2015 по делу N А40-131002/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласованная сторонами в договоре залога стоимость земельных участков в три раза ниже их действительной рыночной стоимости, соглашение совершено в пределах месячного срока до назначения временной администрации, его заключение привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:49:52

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2016 N Ф05-5266/2016 по делу N А40-84888/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем были представлены в регистрирующий орган все необходимые документы, а в связи с тем, что право собственности на земельный участок прекращено, перестал существовать и предмет ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:49:38

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2016 N Ф05-4053/2015 по делу N А40-108470/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленный обществом отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка не соответствует требованиям закона к его содержанию, к описанию в отчете информации, используемой при проведении оценки, установленным федеральными стандартами оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:49:30

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2016 N Ф05-6033/2016 по делу N А41-37345/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, следовательно, запись в ЕГРП о праве собственности РФ, внесенная без правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка и не позволяет ему в полной мере осуществлять возложенные на него законом полномочия по решению вопросов местного значения, связанных с использованием находящегося на территории муниципального образования участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:47:42


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов