СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2016 N Ф05-15719/2016 по делу N А41-6025/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали основания для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок и объект недвижимости на участке, принадлежащем одному из членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:04:03

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-8285/2013 по делу N А41-44893/12
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:03:37

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-17480/2015 по делу N А41-32271/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:03:15

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-15425/2016 по делу N А41-9896/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку решение о предварительном согласовании предпринимателю места размещения объектов сельскохозяйственного назначения, для размещения которых испрашивался земельный участок, орган местного самоуправления не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:03:11

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-16166/2016 по делу N А40-15267/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок индивидуализирован в установленном порядке, на нем расположен многоквартирный дом, право собственности на квартиры и нежилые помещения в этом доме зарегистрировано за различными лицами, общество не имеет в собственности каких-либо помещений в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:03:09

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-16091/2016 по делу N А41-5965/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт содержания истцом имущества и непрерывность владения им.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:02:51

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-15580/2016 по делу N А41-12432/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о первом судебном заседании, соответственно, обязанность по отслеживанию движения дела у него не возникла, поскольку он не мог знать о наличии арбитражного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:02:11

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-14399/2016 по делу N А41-561/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:02:08

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-15687/2016 по делу N А41-88083/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок во исполнение решения суда был поставлен на кадастровый учет именно в указанных судом границах.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:01:45

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-16843/2016 по делу N А41-5804/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, при этом размер задолженности снижен ввиду того, что истец передал в аренду ответчику земельный участок, который не мог использоваться последним в соответствии с целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:01:25


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов