ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-2300
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок от гаража удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка прекратил свое действие, и у ответчика законных оснований для занятия спорного земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-3305
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения земельного участка и доли жилого дома и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих недействительность договора дарения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-3305
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения земельного участка и доли жилого дома и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих недействительность договора дарения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-1295
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку денежные средства были переданы ответчику в счет исполнения обязательств по договору оказания услуг, заключенному между ответчиком и обществом, генеральным директором которого является истец, в связи с чем не имеется оснований для взыскания денежных средств в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8595/13
    Исковые требования об освобождении земельного участка и сносе бокса (металлического тента) удовлетворены правомерно, так как ответчик без правовых оснований пользуется земельным участком, на котором установлен его металлический гараж, и истец вправе требовать защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8595/13
    Исковые требования об освобождении земельного участка и сносе бокса (металлического тента) удовлетворены правомерно, так как ответчик без правовых оснований пользуется земельным участком, на котором установлен его металлический гараж, и истец вправе требовать защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8597/13
    Исковые требования об освобождении земельного участка и сносе бокса (металлического тента) удовлетворены правомерно, так как ответчик без правовых оснований пользовался земельным участком, на котором установлен его металлический гараж, и истец вправе требовать защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8597/13
    Исковые требования об освобождении земельного участка и сносе бокса (металлического тента) удовлетворены правомерно, так как ответчик без правовых оснований пользовался земельным участком, на котором установлен его металлический гараж, и истец вправе требовать защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8600/13
    Исковые требования об освобождении земельного участка и сносе бокса (металлического тента) удовлетворены правомерно, так как ответчик без правовых оснований пользуется земельным участком, на котором установлен его металлический гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8600/13
    Исковые требования об освобождении земельного участка и сносе бокса (металлического тента) удовлетворены правомерно, так как ответчик без правовых оснований пользуется земельным участком, на котором установлен его металлический гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:33


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117