ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14522
    Иск об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что ответчики на законном основании обладают на праве собственности зданиями, строениями либо сооружениями, расположенными на спорном земельном участке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18885
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что свои обязанности по договору инвестирования, заключенному с ответчиком, истец исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:05:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18885
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что свои обязанности по договору инвестирования, заключенному с ответчиком, истец исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19049/13
    Иск об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом удовлетворен правомерно, так как действия ответчика по лишению истицы допуска в гараж нарушают ее права как его владельца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19049/13
    Иск об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом удовлетворен правомерно, так как действия ответчика по лишению истицы допуска в гараж нарушают ее права как его владельца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14016
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26430
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок от имущества и демонтировать металлический бокс удовлетворены правомерно, так как в материалах дела нашел свое подтверждение факт отсутствия у ответчика разрешительной документации на право размещения спорного металлического бокса на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:18:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26430
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок от имущества и демонтировать металлический бокс удовлетворены правомерно, так как в материалах дела нашел свое подтверждение факт отсутствия у ответчика разрешительной документации на право размещения спорного металлического бокса на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:21:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26907
    Иск о демонтаже металлических тентов и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не имеют законных оснований для использования земельных участков под размещение принадлежащих им металлических гаражей, так как договор аренды данного земельного участка прекращен, а с самими ответчиками какие-либо договоры не заключались.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26907
    Иск о демонтаже металлических тентов и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не имеют законных оснований для использования земельных участков под размещение принадлежащих им металлических гаражей, так как договор аренды данного земельного участка прекращен, а с самими ответчиками какие-либо договоры не заключались.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:12


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119