ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27707
    Дело о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка, об обязании аннулировать и исключить сведения о земельном участке возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27707
    Дело о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка, об обязании аннулировать и исключить сведения о земельном участке возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27735
    Внесение платежей за аренду земли после истечения срока договора аренды само по себе не влечет правовых последствий, в силу которых у арендатора возникает безусловное право на эту землю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27735
    Внесение платежей за аренду земли после истечения срока договора аренды само по себе не влечет правовых последствий, в силу которых у арендатора возникает безусловное право на эту землю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27736
    Исковые требования об освобождении земельного участка и демонтаже металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку земельно-правовые отношения с ответчицей не оформлены, документы, необходимые для установки тента, у ответчицы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27736
    Исковые требования об освобождении земельного участка и демонтаже металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку земельно-правовые отношения с ответчицей не оформлены, документы, необходимые для установки тента, у ответчицы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 11-30001
    Исковые требования о демонтаже строительной конструкции удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что договор на право пользования земельным участком с ответчиком не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 11-30001
    Исковые требования о демонтаже строительной конструкции удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что договор на право пользования земельным участком с ответчиком не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-11250
    Дело направлено для рассмотрения в тот же суд, поскольку несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора в силу статьи 220 ГПК РФ не является основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-11250
    Дело направлено для рассмотрения в тот же суд, поскольку несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора в силу статьи 220 ГПК РФ не является основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:39:05


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120