ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1121. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27635
      Дело возвращено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления, поскольку вывод суда о том, что иск должен быть подан по месту нахождения организации, является преждевременным, постановленным без учета всех обстоятельств дела.
      Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:25
      
      
1122. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27885
      Дело направлено в тот же суд, так как апелляционная жалоба на решение суда была подана в суд в установленный законом срок, а потому суд не вправе был ее возвращать со ссылкой на статью 324 ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36
      
      
1123. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27885
      Дело направлено в тот же суд, так как апелляционная жалоба на решение суда была подана в суд в установленный законом срок, а потому суд не вправе был ее возвращать со ссылкой на статью 324 ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:22
      
      
1124. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2347
      Иск о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования спорного земельного участка, при этом гараж установлен на трассе газопровода, что действующим законодательством запрещено.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02
      
      
1125. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2347
      Иск о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования спорного земельного участка, при этом гараж установлен на трассе газопровода, что действующим законодательством запрещено.
      Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21
      
      
1126. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17243
      Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком неоднократно нарушался график возврата кредита и процентов, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, так как поручительство как способ исполнения обязательства является обязательством личного характера.
      Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:53
      
      
1127. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17243
      Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком неоднократно нарушался график возврата кредита и процентов, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, так как поручительство как способ исполнения обязательства является обязательством личного характера.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09
      
      
1128. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-9192
      Иск об освобождении земельного участка от объекта удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение гаража, земельно-правовые отношения в установленном законом порядке и по установленной процедуре не оформлены.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:43
      
      
1129. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-9192
      Иск об освобождении земельного участка от объекта удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение гаража, земельно-правовые отношения в установленном законом порядке и по установленной процедуре не оформлены.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:17
      
      
1130. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14191
      Дело об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического бокса направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о прекращении производства по делу в связи с несоблюдением порядка урегулирования спора является ошибочным, так как стороны не состоят в договорных отношениях и договор, предусматривающий досудебный порядок урегулирования спора, ими не заключался.
      Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:52
      
      

   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123