ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11679
    В удовлетворении исковых требований об обязании издать распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка и заключить с истцами договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцами не представлены сведения, позволяющие определить границы участка, необходимого для использования здания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11682
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не соблюден порядок заключения договора краткосрочной аренды земельного участка для размещения металлического тента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19864
    В удовлетворении исковых требований о признании постройки самовольной и обязании снести ее отказано правомерно, поскольку спорное недвижимое имущество в виде здания в установленном законом порядке было создано на земельном участке, прямо отведенном для целей его эксплуатации, введено в эксплуатацию с принятием уполномоченным органом соответствующего распорядительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:41:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19864
    В удовлетворении исковых требований о признании постройки самовольной и обязании снести ее отказано правомерно, поскольку спорное недвижимое имущество в виде здания в установленном законом порядке было создано на земельном участке, прямо отведенном для целей его эксплуатации, введено в эксплуатацию с принятием уполномоченным органом соответствующего распорядительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15320
    Иск об обязании снести металлический тент удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о понуждении к заключению договора краткосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, так как ответчиком установлен металлический тент без получения разрешения на сохранение ранее установленного тента и без оформления прав краткосрочной аренды на занимаемый участок, оснований для оформления договора аренды участка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15356
    Исковые требования об обязании демонтировать металлический тент (гараж) и освободить занимаемый земельный участок от демонтированного объекта удовлетворены правомерно, поскольку договор на право пользования земельным участком с ответчиком не заключался, он не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15356
    Исковые требования об обязании демонтировать металлический тент (гараж) и освободить занимаемый земельный участок от демонтированного объекта удовлетворены правомерно, поскольку договор на право пользования земельным участком с ответчиком не заключался, он не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-13911
    Иск о признании незаконными действий по осуществлению строительства жилого дома без соответствующего разрешения, об обязании ответчиков опубликовать судебный акт и запретить привлекать денежные средства граждан для строительства до момента получения разрешения удовлетворен, поскольку осуществление незаконных работ по строительству жилого дома с нарушением требований действующего законодательства, без выданного в установленном законом порядке разрешения на строительство, в отсутствие необходимой разрешительной документации нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе противоречит интересам граждан, чьи денежные средства привлекаются на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-13911
    Иск о признании незаконными действий по осуществлению строительства жилого дома без соответствующего разрешения, об обязании ответчиков опубликовать судебный акт и запретить привлекать денежные средства граждан для строительства до момента получения разрешения удовлетворен, поскольку осуществление незаконных работ по строительству жилого дома с нарушением требований действующего законодательства, без выданного в установленном законом порядке разрешения на строительство, в отсутствие необходимой разрешительной документации нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе противоречит интересам граждан, чьи денежные средства привлекаются на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-13912
    Иск о признании незаконными действий по строительству жилого дома без разрешения на строительство, о запрете привлекать денежные средства граждан для строительства жилого дома удовлетворен, поскольку доказан факт осуществления ответчиком незаконных работ по строительству многоквартирного жилого дома с нарушением требований действующего законодательства, без выданного в установленном законом порядке разрешения на строительство и отсутствия необходимой разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:12:29


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128