ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12300
    В принятии искового заявления о признании коллектива автовладельцев арендатором по договору аренды земли отказано правомерно, так как законом истцу не предоставлено право обращаться в суд в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-24927
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в рассмотрении заявления о сохранении металлического тента, обязании рассмотреть заявление о сохранении тента, признании права пользования металлическим тентом отказано правомерно, поскольку факт незаконной установки истцом тента и занятия участка подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-24927
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в рассмотрении заявления о сохранении металлического тента, обязании рассмотреть заявление о сохранении тента, признании права пользования металлическим тентом отказано правомерно, поскольку факт незаконной установки истцом тента и занятия участка подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3046
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования металлическим тентом для личного автомобиля отказано правомерно, поскольку металлический тент находился на территории общего пользования и размещение на ней строений, ограничивающих права других лиц, запрещено, а пользование спорным земельным участком истец осуществлял в отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов и договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3046
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования металлическим тентом для личного автомобиля отказано правомерно, поскольку металлический тент находился на территории общего пользования и размещение на ней строений, ограничивающих права других лиц, запрещено, а пользование спорным земельным участком истец осуществлял в отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов и договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3307
    Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства об обращении решения к немедленному исполнению оставлено без изменения, так как замедление исполнения решения суда о расторжении соглашения и взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца может привести к значительному ущербу или исполнение может оказаться невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3307
    Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства об обращении решения к немедленному исполнению оставлено без изменения, так как замедление исполнения решения суда о расторжении соглашения и взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца может привести к значительному ущербу или исполнение может оказаться невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-11394
    В удовлетворении иска об обязании осуществить государственную регистрацию договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как условиями договора предусмотрено, что обязательства по договору подлежат исполнению после того, как истец исполнит свои обязательства по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-11394
    В удовлетворении иска об обязании осуществить государственную регистрацию договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как условиями договора предусмотрено, что обязательства по договору подлежат исполнению после того, как истец исполнит свои обязательства по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-2046
    Исковые требования об обязании демонтировать металлический тент-укрытие, освободить незаконно занимаемый земельный участок удовлетворены, так как земля используется не по своему целевому назначению, металлический тент ответчиком установлен на занимаемом земельном участке без соответствующего согласования и разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:01


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133