ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1271. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-21132
      В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании права собственности на земельный участок и строение, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, так как приговора суда, в котором был бы установлен факт фальсификации технического паспорта, являвшегося доказательством по рассмотренному судом гражданскому делу, не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:08
      
      
1272. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-4832/2013
      В удовлетворении иска о признании отказа в передаче по договору аренды земельного участка недействительным, признании договора аренды земельного участка недействительным, передаче в аренду земельного участка отказано, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 22 Земельного кодекса РФ преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка имеет его арендатор по истечении срока договора аренды земельного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:09
      
      
1273. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-4832/2013
      В удовлетворении иска о признании отказа в передаче по договору аренды земельного участка недействительным, признании договора аренды земельного участка недействительным, передаче в аренду земельного участка отказано, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 22 Земельного кодекса РФ преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка имеет его арендатор по истечении срока договора аренды земельного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49
      
      
1274. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12217/2013
      В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка действующим отказано правомерно, поскольку договор аренды земельного участка, заключенный между сторонами, не был зарегистрирован в установленном законом порядке и не был пролонгирован, поэтому в силу п. 3 ст. 433 ГК РФ является незаключенным и недействующим.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53
      
      
1275. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12217/2013
      В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка действующим отказано правомерно, поскольку договор аренды земельного участка, заключенный между сторонами, не был зарегистрирован в установленном законом порядке и не был пролонгирован, поэтому в силу п. 3 ст. 433 ГК РФ является незаключенным и недействующим.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:04
      
      
1276. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-12736/2012
      В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка, предоставлении права на заключение договора аренды участка отказано правомерно, поскольку процедуры формирования и межевания земельного участка, передаваемого в аренду ответчику, проведены в установленном порядке, истец с заявлением о предоставлении ему в долгосрочную аренду указанного участка в уполномоченный орган не обращался.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59
      
      
1277. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-12736/2012
      В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка, предоставлении права на заключение договора аренды участка отказано правомерно, поскольку процедуры формирования и межевания земельного участка, передаваемого в аренду ответчику, проведены в установленном порядке, истец с заявлением о предоставлении ему в долгосрочную аренду указанного участка в уполномоченный орган не обращался.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:43
      
      
1278. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13180/2012
      В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий к подключению к действующему газопроводу отказано, поскольку имеет место нарушение прав ответчика на получение соответствующей компенсации затрат на строительство газопровода, а истцом заявлены требования о подключении к газопроводу ответчика бесплатно.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00
      
      
1279. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13180/2012
      В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий к подключению к действующему газопроводу отказано, поскольку имеет место нарушение прав ответчика на получение соответствующей компенсации затрат на строительство газопровода, а истцом заявлены требования о подключении к газопроводу ответчика бесплатно.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45
      
      
1280. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-12403/2013
      В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об установлении обременения права на заключение договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя, нарушений процедуры принятия решения не установлено, кроме того, решение признано утратившим силу.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:48
      
      

   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138