ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования земельным участком отказано, поскольку земельный участок при доме не находится в долевой собственности, раздел земельного участка произведен с выделением каждому из совладельцев земельного участка определенной площади по соглашению, доказательств наличия земельного участка как объекта права в силу ст. 11.1 ЗК РФ и нахождение его в собственности сторон истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:49

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-11343/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков в аренду, обязании предоставить вне очереди земельные участки в аренду, заключить договоры аренды отказано правомерно, поскольку земельные участки для индивидуального жилищного строительства предоставляются гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, истцами не представлено доказательств того, что они являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, состоят на учете как нуждающиеся в предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:26

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-11343/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков в аренду, обязании предоставить вне очереди земельные участки в аренду, заключить договоры аренды отказано правомерно, поскольку земельные участки для индивидуального жилищного строительства предоставляются гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, истцами не представлено доказательств того, что они являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, состоят на учете как нуждающиеся в предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:06:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013
    Нотариус не является субъектом материально-правовых отношений и не может нарушать материальные права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013
    Нотариус не является субъектом материально-правовых отношений и не может нарушать материальные права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:38

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12306/13
    В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав и охраняемых законом интересов ответчиком, так как размещение ответчиком автостоянки на ином земельном участке, который не принадлежит истцу и не граничит с его участком, прав истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12306/13
    В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав и охраняемых законом интересов ответчиком, так как размещение ответчиком автостоянки на ином земельном участке, который не принадлежит истцу и не граничит с его участком, прав истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:04

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-116824/2013
    Определение суда о возвращении заявления об установлении факта принятия наследства, заключении соглашения о разделе наследственного имущества и договора дарения земельного участка отменено, так как возвращение заявления по мотиву неустранения недостатков было осуществлено судом раньше, чем заявители узнали о необходимости устранения недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-116824/2013
    Определение суда о возвращении заявления об установлении факта принятия наследства, заключении соглашения о разделе наследственного имущества и договора дарения земельного участка отменено, так как возвращение заявления по мотиву неустранения недостатков было осуществлено судом раньше, чем заявители узнали о необходимости устранения недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:05:10

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-3053/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по арендной плате, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы долга в полном объеме. В удовлетворении иска в части взыскания неустойки правомерно отказано, поскольку ответчик вносил арендную плату ежегодно по согласованию с истцом, был введен в заблуждение относительно сроков внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:33


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140