ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17844/2012
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, признании права выкупа участка без проведения торгов удовлетворены правомерно, поскольку кадастровый паспорт на участок, которым владеет истец на правах субаренды, оформлен, участок имеет адрес, зон с особыми условиями использования и инженерных коммуникаций на спорном участке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:32

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-19524
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, обосновывающих соразмерность мер по обеспечению иска заявленным истцом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:23

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-20119/2012
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок отказано, так как на момент вынесения судебного акта спорный земельный участок в собственности лица не находился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:15

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 N 33-15270/2012
    Исковые требования о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка недействительными, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права на земельный участок удовлетворены, так как спорный земельный участок выбыл из государственной собственности в результате заключения сделки, противоречащей требованиям земельного законодательства, установленным земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 N 33-15270/2012
    Исковые требования о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка недействительными, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права на земельный участок удовлетворены, так как спорный земельный участок выбыл из государственной собственности в результате заключения сделки, противоречащей требованиям земельного законодательства, установленным земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-17366/2012
    Ответчик, являясь собственником земельного участка и расположенного на нем дома, вправе был в соответствии с нормами ГК РФ распорядиться спорным имуществом по своему усмотрению, при этом ничьи права и охраняемые законом интересы не нарушены, в связи с чем отсутствуют основания для признания оспариваемой сделки дарения недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:01

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-17366/2012
    Ответчик, являясь собственником земельного участка и расположенного на нем дома, вправе был в соответствии с нормами ГК РФ распорядиться спорным имуществом по своему усмотрению, при этом ничьи права и охраняемые законом интересы не нарушены, в связи с чем отсутствуют основания для признания оспариваемой сделки дарения недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20264/2012
    Производство по делу о признании права владения и пользования земельными участками, обязании заключить договоры аренды земельных участков прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:10

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-23943/2013
    Иск о признании недействительным расторжения договора аренды земельного участка и признании договора аренды возобновленным на неопределенный срок удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств вручения истцу в установленном порядке уведомления о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 11:50:35

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-23943/2013
    Иск о признании недействительным расторжения договора аренды земельного участка и признании договора аренды возобновленным на неопределенный срок удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств вручения истцу в установленном порядке уведомления о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:27


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145