ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26688/2012
    Заявление об отмене мер обеспечения иска удовлетворено, так как спор по существу разрешен, решение суда вступило в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26688/2012
    Заявление об отмене мер обеспечения иска удовлетворено, так как спор по существу разрешен, решение суда вступило в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:56

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-268/2013
    Иск о признании недействительными постановлений, договоров аренды земельных участков, договоров передачи прав и обязанностей по договору аренды, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки удовлетворен, поскольку спорные девять участков в установленных границах относятся к землям лесного фонда, которые находятся в собственности РФ, и незаконно выбыли из обладания собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:35

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-268/2013
    Иск о признании недействительными постановлений, договоров аренды земельных участков, договоров передачи прав и обязанностей по договору аренды, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки удовлетворен, поскольку спорные девять участков в установленных границах относятся к землям лесного фонда, которые находятся в собственности РФ, и незаконно выбыли из обладания собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:19

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5895/2013
    В удовлетворении требований о признании гаража-бокса самовольной постройкой, его сносе правомерно отказано, поскольку договор уступки прав аренды земельного участка, на котором располагается гараж, был заключен с истцом после оформления за ответчиком права собственности на гараж-бокс; кроме того, нарушений прав и охраняемых законом интересов лиц, создания угрозы жизни и здоровью граждан, несоответствия градостроительным и строительным нормам не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:26

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5895/2013
    В удовлетворении требований о признании гаража-бокса самовольной постройкой, его сносе правомерно отказано, поскольку договор уступки прав аренды земельного участка, на котором располагается гараж, был заключен с истцом после оформления за ответчиком права собственности на гараж-бокс; кроме того, нарушений прав и охраняемых законом интересов лиц, создания угрозы жизни и здоровью граждан, несоответствия градостроительным и строительным нормам не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6212/2013
    В иске о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка, принятии решения о предоставлении в аренду земельного участка отказано, поскольку фактически требования истца сводятся к предоставлению ему спорного участка в аренду без проведения торгов, однако продажа земельных участков или продажа права на заключение договоров аренды участка осуществляется на аукционах. При этом истец не лишен права на получение спорного участка с соблюдением процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6212/2013
    В иске о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка, принятии решения о предоставлении в аренду земельного участка отказано, поскольку фактически требования истца сводятся к предоставлению ему спорного участка в аренду без проведения торгов, однако продажа земельных участков или продажа права на заключение договоров аренды участка осуществляется на аукционах. При этом истец не лишен права на получение спорного участка с соблюдением процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 N 33-16218/2012
    Требования о признании права собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку истцы, как члены садоводческого некоммерческого объединения, имеют право на бесплатное приобретение земельных участков в собственность на основании пункта 4 статьи 28 ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 N 33-16218/2012
    Требования о признании права собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку истцы, как члены садоводческого некоммерческого объединения, имеют право на бесплатное приобретение земельных участков в собственность на основании пункта 4 статьи 28 ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148