ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-20404/12
    Иск об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка, признании недействительными договоров аренды, постановления об утверждении схемы расположения земельного участка оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку доказательств, что в отношении земельного участка, принадлежащего истцу, проведены межевые работы, в результате которых установлены границы со смежными земельными участками, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-9715/13
    Заявление об оспаривании постановления уполномоченного органа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы участников долевого строительства, в том числе заявителей, имеющих право на получение объектов долевого строительства, входящих в состав многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-9715/13
    Заявление об оспаривании постановления уполномоченного органа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы участников долевого строительства, в том числе заявителей, имеющих право на получение объектов долевого строительства, входящих в состав многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 N 33-18247/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по уплате госпошлины отказано, поскольку государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождены от уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:11

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20409/2012
    Требования о признании недействительными решения о государственной регистрации права на земельный участок, решения о принятии в члены хозяйства, договора аренды, договора дарения, сообщения сведений о юридическом лице удовлетворены правомерно, так как спорный участок предоставлялся именно крестьянскому (фермерскому) хозяйству с учетом количества членов, ответчик принят в члены хозяйства единолично.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20409/2012
    Требования о признании недействительными решения о государственной регистрации права на земельный участок, решения о принятии в члены хозяйства, договора аренды, договора дарения, сообщения сведений о юридическом лице удовлетворены правомерно, так как спорный участок предоставлялся именно крестьянскому (фермерскому) хозяйству с учетом количества членов, ответчик принят в члены хозяйства единолично.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20574/2012
    В удовлетворении требований о признании пункта договора дарения ничтожным, исключении его из условий договора отказано, поскольку запрет одаряемому отчуждать переданное в дар имущество без согласия дарителя нельзя расценивать как встречное обязательство, свидетельствующее о возмездности договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:47

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-20376/2013
    Испрашиваемый в собственность земельный участок должен быть сформирован для целей эксплуатации принадлежащего заявителю объекта недвижимости, расположенного на данном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:12

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-20376/2013
    Испрашиваемый в собственность земельный участок должен быть сформирован для целей эксплуатации принадлежащего заявителю объекта недвижимости, расположенного на данном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-24456/2012
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку подтверждено, что обязательства ответчиками до настоящего времени не исполняются; доказательств прекращения ипотеки в связи с заключением мирового соглашения ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150