ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 01.06.2012 по делу N 33-530
    Исковые требования об отмене постановления главы администрации удовлетворены правомерно, поскольку в оспариваемом постановлении не указаны конкретные нарушения Земельного кодекса РФ, выявленные при предоставлении истице земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 04.09.2012 по делу N 33-960/2012
    Заявление о признании незаконным постановления администрации муниципального образования об отмене постановлений главы администрации о предоставлении в аренду земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято с нарушениями требований ГК РФ, касающихся порядка и оснований расторжения договора или признания заключенных сделок недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.09.2012 по делу N 33-964/2012
    В удовлетворении иска об обязании ответчика выделить земельный участок и направить проект договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как на момент обращения в суд спорный земельный участок не был сформирован, с заявлением о предоставлении данного земельного участка обратилось несколько претендентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.08.2012 по делу N 33-813
    Иск о признании недействительным договора дарения земельного участка и признании права собственности на участок удовлетворен, поскольку установлено, что оспариваемая сделка является притворной, так как на момент заключения сделки обе стороны не были знакомы друг с другом, соответственно, отсутствовал мотив у дарителя на заключение договора дарения спорного земельного участка с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:59

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.05.2013 по делу N 33-451/2013
    Иск удовлетворен в части требований об обязании ответчика заключить с истцом на прежних условиях договор аренды земельного участка с разрешенным использованием для размещения объектов технического и инженерного обеспечения предприятия, поскольку истец имеет преимущественное право на заключение с ним нового договора аренды образованного земельного участка на тех же условиях, которые применялись до преобразования исходного участка. Иные условия стороны вправе установить в новом договоре аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 18.09.2012 по делу N 33-995/2012
    В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что организация не прошла государственную регистрацию в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:36

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 20.09.2013 по делу N 33-1043
    Иск об обязании заключить договор аренды земельного участка с привлечением к участию в деле в качестве соответчика удовлетворен, поскольку подача единственным участником, единственным заявителем заявки на участие в торгах является акцептом оферты, организатор торгов обязан заключить договор аренды государственного или муниципального имущества с данным участником торгов, единственным заявителем на условиях, предусмотренных документацией о торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 22.05.2012 по делу N 33-478/2012
    В удовлетворении заявления об отмене решения об отказе в продлении разрешения на строительство отказано, поскольку заявитель, неоднократно продлевая срок действия разрешения на строительство в течение длительного периода времени, имел все возможности начать строительство, однако этого сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:41

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 22.05.2012 по делу N 33-479/2012
    Исковые требования о признании права собственности на торговый павильон удовлетворены, поскольку возведенный на земельном участке с ливневым каналом торговый павильон соответствует градостроительным и строительным нормам, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:41

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 22.11.2013 по делу N 33-1349
    В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и признании незаконным постановления отказано, поскольку характер спорных правоотношений не относится к категории экономического спора, а рассматриваемое дело подведомственно суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:13:43


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25