ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18149\2012
    Иск о признании незаконным отказа в переоформлении договора аренды земельного участка лесного фонда и о понуждении к переоформлению договора аренды участка лесного фонда удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельства того, что у ответчика отсутствуют полномочия по переоформлению договоров аренды, не является основанием для отказа в переоформлении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:53

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18149\2012
    Иск о признании незаконным отказа в переоформлении договора аренды земельного участка лесного фонда и о понуждении к переоформлению договора аренды участка лесного фонда удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельства того, что у ответчика отсутствуют полномочия по переоформлению договоров аренды, не является основанием для отказа в переоформлении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1218/2013(33-27701/2012)
    Иск о нечинении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником земельного участка, а права ответчика на гараж не подтверждены документально. Во встречном иске о признании постановления, торгов, договора купли-продажи, межевания земельного участка недействительными отказано правомерно, поскольку при проведении торгов не было допущено нарушений порядка их проведения, не нарушены права и законные интересы истца по встречному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:30

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1218/2013(33-27701/2012)
    Иск о нечинении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником земельного участка, а права ответчика на гараж не подтверждены документально. Во встречном иске о признании постановления, торгов, договора купли-продажи, межевания земельного участка недействительными отказано правомерно, поскольку при проведении торгов не было допущено нарушений порядка их проведения, не нарушены права и законные интересы истца по встречному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13302/2013
    В иске о признании отказа незаконным, понуждении к заключению договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку факт наличия на арендованном участке нежилой хозяйственной постройки не порождает право истца на приобретение земельного участка в собственность, так как данный объект не являлся целью строительства при передаче земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13302/2013
    В иске о признании отказа незаконным, понуждении к заключению договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку факт наличия на арендованном участке нежилой хозяйственной постройки не порождает право истца на приобретение земельного участка в собственность, так как данный объект не являлся целью строительства при передаче земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-17802/2013
    В иске об обязании заключить договоры купли-продажи земельных участков, составить и подписать передаточные акты отказано правомерно, поскольку сооружения, расположенные на спорных участках, не относятся к тем объектам, собственники которых имеют право приобрести данные участки на основании ст. 36 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:19:31

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-17802/2013
    В иске об обязании заключить договоры купли-продажи земельных участков, составить и подписать передаточные акты отказано правомерно, поскольку сооружения, расположенные на спорных участках, не относятся к тем объектам, собственники которых имеют право приобрести данные участки на основании ст. 36 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:29:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-14996/2012
    Иск о признании незаконным ненормативного акта, обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены документы, свидетельствующие о нахождении на спорном участке недвижимого имущества, находящегося в собственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-14996/2012
    Иск о признании незаконным ненормативного акта, обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены документы, свидетельствующие о нахождении на спорном участке недвижимого имущества, находящегося в собственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153