ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23343/2012
    В иске об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как истец обратился к ответчику с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору аренды об изменении арендодателя и изменении вида разрешенного использования земельного участка, а не о заключении договора купли-продажи земельного участка; истец отказ ответчика в заключении дополнительного соглашения не оспаривает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:18

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23343/2012
    В иске об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как истец обратился к ответчику с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору аренды об изменении арендодателя и изменении вида разрешенного использования земельного участка, а не о заключении договора купли-продажи земельного участка; истец отказ ответчика в заключении дополнительного соглашения не оспаривает.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:40

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24016
    В иске о признании незаконным постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемое постановление было вынесено уполномоченным органом, права неопределенного круга лиц вынесением постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24016
    В иске о признании незаконным постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемое постановление было вынесено уполномоченным органом, права неопределенного круга лиц вынесением постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:03

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-4370/13
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий должностных лиц отказано правомерно, поскольку пропущен срок обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:35

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-4370/13
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий должностных лиц отказано правомерно, поскольку пропущен срок обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-12405/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и погашении записи о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок приобретен ответчиком за плату в соответствии с требованиями ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:34

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-12453/2012
    Законом установлено право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства с целью установления дополнительных гарантий реализации жилищных прав инвалидов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:34

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-12614
    Иск о понуждении оформить земельно-правовые отношения на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец является собственником части жилого дома, расположенного на арендуемом ответчиком земельным участке, поэтому с переходом права собственности на строение к нему перешло и право на использование земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:31

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-12694/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения о проведении кадастрового учета земельного участка, постановлений и договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок был занят истцом и использовался при отсутствии оформленных в установленном законом порядке документов на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:30


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154