ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15685/2013
    Исковые требования о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделки, признании раздела земельного участка незаконным удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, являющийся предметом договора купли-продажи, не мог являться объектом гражданских правоотношений, так как его образование в установленном порядке произведено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-21100/2012
    В иске о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку установлено, что истица не обладает какими-либо правами на земельный участок, поэтому суд обоснованно пришел к выводу об отказе в признании за ней права собственности на объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:22

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-21100/2012
    В иске о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку установлено, что истица не обладает какими-либо правами на земельный участок, поэтому суд обоснованно пришел к выводу об отказе в признании за ней права собственности на объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:43

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23405/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным разрешения на строительство газозаправочной станции отказано правомерно, поскольку строительство спорного объекта изначально осуществлялось на основании разрешения, выданного уполномоченным органом в установленном законом порядке, а выдачей разрешения на строительство на земельном участке права и интересы неопределенного круга лиц и РФ не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:03

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23405/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным разрешения на строительство газозаправочной станции отказано правомерно, поскольку строительство спорного объекта изначально осуществлялось на основании разрешения, выданного уполномоченным органом в установленном законом порядке, а выдачей разрешения на строительство на земельном участке права и интересы неопределенного круга лиц и РФ не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:37

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-14463
    В удовлетворении иска об установлении внешних границ земельного участка отказано правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих, что земельные участки, на которые истцы претендуют, изначально были им предоставлены в аренду в тех же границах, а также что при отсутствии согласования границ смежными землепользователями права последних не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:53

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-15827/12
    Исковые требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик пользуется спорным земельным участком, собственником которого является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:26

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-18607/2012
    Исковые требования о признании незаконным постановления о предоставлении в аренду земельного участка и признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок входит в территорию объекта культурного наследия, предоставление земельных участков гражданам под садоводство на данной территории противоречит земельному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-18607/2012
    Исковые требования о признании незаконным постановления о предоставлении в аренду земельного участка и признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок входит в территорию объекта культурного наследия, предоставление земельных участков гражданам под садоводство на данной территории противоречит земельному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:33

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20941/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка действительным оставлено без изменения, поскольку земельный участок, являющийся предметом договора аренды, не сформирован, конкретных границ и адреса не имеет, что является нарушением требований договора об использовании участка лишь в установленных границах. Кроме того, истцом не представлено никаких доказательств использования участка по назначению и несения бремени по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:43


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156