ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-17322/2012
    Иск о признании недействительным договора дарения жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель на момент совершения оспариваемой сделки находился в состоянии, в котором он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18836
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи, признании доли помещений в комплексе коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку фактически между истцом и третьими лицами имеется спор об определении долей, данный спор между совладельцами здания не разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:18

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-19043
    Иск о признании недействительным договора дарения земельного участка и части дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что сделка не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:16

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-20901
    Основной целью положения об исключительной подсудности является обеспечение своевременного и правильного разрешения дела, более быстрого сбора доказательств по месту нахождения объектов, относительно которых возникает спор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:50

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-23565/2012
    Суд удовлетворил требование в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, поскольку понесенные заявителем расходы подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:05

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-23565/2012
    Суд удовлетворил требование в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, поскольку понесенные заявителем расходы подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:38

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-12876/2012
    В удовлетворении иска о признании права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов, об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку к ответчику с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства обратилось третье лицо, в связи с чем оснований для признания за истцом права на заключение договора аренды без проведения торгов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:58

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-12876/2012
    В удовлетворении иска о признании права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов, об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку к ответчику с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства обратилось третье лицо, в связи с чем оснований для признания за истцом права на заключение договора аренды без проведения торгов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16857
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в допуске к участию в торгах по продаже находящихся в государственной собственности земельных участков в форме конкурса отказано правомерно, так как заявителем не были представлены документы в соответствии с перечнем, указанным в информационном сообщении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:42

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9425/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт заключения договора залога земельного участка и его регистрация подтверждают наличие у ответчика неисполненных денежных обязательств по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160