ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-27930/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановления о предоставлении в собственность земельного участка, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку ответчиком были представлены все необходимые в соответствии с гражданским и земельным законодательством РФ документы для оформления в собственность земельного участка, процедура предоставления земельного участка была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:19

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-27930/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановления о предоставлении в собственность земельного участка, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку ответчиком были представлены все необходимые в соответствии с гражданским и земельным законодательством РФ документы для оформления в собственность земельного участка, процедура предоставления земельного участка была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:41

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-25524/2012
    Обязательным условием возникновения права собственности на вновь возводимый объект недвижимости является наличие у заинтересованного лица документов, подтверждающих право на земельный участок, на котором объект возводится.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:35

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-25524/2012
    Обязательным условием возникновения права собственности на вновь возводимый объект недвижимости является наличие у заинтересованного лица документов, подтверждающих право на земельный участок, на котором объект возводится.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-6082/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, возложении обязанности восстановить детскую площадку отказано, поскольку сторонами не предоставлена какая-либо проектная землеустроительная документация на детскую площадку, которая, по мнению истца, не учтена при заключении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-6082/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, возложении обязанности восстановить детскую площадку отказано, поскольку сторонами не предоставлена какая-либо проектная землеустроительная документация на детскую площадку, которая, по мнению истца, не учтена при заключении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.08.2013 N 33-2643
    Иск об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнил условия договора, а также не исполнил требование истца о досрочном возврате кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:19

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 17.07.2013 N 33-2360-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени за несвоевременное внесение указанных платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по внесению арендной платы за землю исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:50

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1844-2012
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:33

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5820\2013
    Дело о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении участка от строения направлено на новое рассмотрение, поскольку досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в связи с чем у суда не имелось оснований для оставления заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:28


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163