ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4234/13
    Дело о признании права собственности на недвижимое имущество незавершенного строительства и обязании заключить договор аренды земельного участка направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку на момент вынесения определения судом дело в арбитражном суде возбуждено не было, на день рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции иск арбитражным судом по существу не разрешен, дело находится в стадии подготовки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:10

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2187/2012
    В иске о признании недействительным договора аренды земельного участка, соглашений, признании недействительным акта выбора земельного участка, признании договора аренды земельного участка действующим и возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что требования истца не основаны на законе и не подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:59

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3277/2012
    Истцами не представлено доказательств нарушения ответчиками условий договора в части внесения оплаты за аренду имущества, в связи с чем правомерных оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании бухгалтерского баланса в целях исследования достаточности средств, которыми ответчик может отвечать по своим обязательствам, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7367/2013
    В иске о признании незаконным распоряжения о предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что при отсутствии у истца права пользования спорным участком само по себе распоряжение законных прав и интересов заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:21

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1425/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании договоров залога незаключенными отказано правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения обязательств по договорам подтверждается материалами дела; заложенные объекты имеют отдельные технические паспорта, свидетельства о государственной регистрации права и могут выступать предметами ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:00

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1566/12
    Судебный акт по делу о расторжении договора купли-продажи, взыскании переданных по договору сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, поскольку из буквального толкования положений договора купли-продажи следует, что при неисполнении покупателем и продавцом условий договора относительно внесения платы за купленную вещь в срок и передачи документов на право собственности торгового павильона договор является расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:58

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1668/12
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что заявителем не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:49

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-7168/12
    Судебный акт по делу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании убытков в виде возмещения реального ущерба, компенсации морального вреда, обязании предоставить равноценный земельный участок оставлен без изменения, так как суд верно исходил из того, что требования о расторжении договора аренды земельного участка подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 620 ГК РФ, поскольку в добровольном порядке после обращения истицы администрацией он не был расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:40

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4673/2012
    Производство по делу о признании права собственности отсутствующим, сделок - недействительными прекращено, так как установлено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:25

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4804/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в продлении договора аренды земельного участка, об отказе по вопросу внесения изменений в договор аренды, обязании продлить договор аренды отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ему изначально предоставлялся земельный участок, местоположение которого зафиксировано материалами землеустроительного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:19


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169