ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-6725/2012
Апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании права собственности на самовольное строение оставлена без рассмотрения по существу, поскольку решением суда какие-либо права и обязанности заявителя не затрагивались, основания для привлечения его к участию в деле не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:03 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-196/2013
Иск о признании взимания денежных средств за доступ к водному объекту общего пользования незаконным, обязании обеспечить беспрепятственный бесплатный доступ к водному объекту удовлетворен правомерно, так как установка ответчиком шлагбаума с взиманием платы за проход к объекту общего пользования незаконна, ограничивает свободный доступ к данному объекту.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2350/2013
Дело о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку с учетом правовых норм срок исковой давности по заявленным требованиям должен исчисляться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-1572/13
Иск о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчики нарушили свои обязательства по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.12.2012 N 33-8079/2012
В удовлетворении исковых требований о переносе сооружения отказано правомерно, поскольку установка гаража не нарушает прав истца, так как не находится на участке водопровода, принадлежащего истцу, и не создает ему препятствия в пользовании своим водопроводом.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:59 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-4735/2012
В понуждении органа местного самоуправления заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка правомерно отказано, поскольку применение предусмотренного ст. 36 ЗК РФ порядка выкупа участка под объектами незавершенного строительства возможно только в случаях, прямо предусмотренным законом; истец имеет право на использование участка на тех же условиях, что и прежний собственник объекта незавершенного строительства, однако с заявлением о заключении договора аренды к ответчику не обращался.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:12 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3097/2013
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельными участками, поскольку установлено, что договоры аренды между сторонами заключены не были.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-6256/2012
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку спорный земельный участок входит в состав земель общего пользования.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:51 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.06.2013 N 33-3950/2013
В иске о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, так как осуществление истцом государственной регистрации права на незавершенный строительством объект не свидетельствует о возникновении у истца права на выкуп земельного участка, занятого этим объектом.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:44 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-4071/2013
В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора субаренды и определении арендной платы отказано правомерно, так как правовые основания для возложения обязанности на ответчика заключить с истцами договоры субаренды отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:52
Всего документов: 10431
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174