ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-1628
    В иске о расторжении заключенного договора аренды земельного участка, соглашений о продлении данного договора аренды отказано, поскольку в границах переданного в аренду ответчику участка следов нахождения объектов недвижимости не установлено. Земельные участки истца и ответчика имеют разные кадастровые номера, истец не представил суду доказательств нахождения арендуемого ответчиком земельного участка в границах земельного участка, находящегося у него на праве пожизненного наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:07

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-1636
    Иск о признании недействительным отказа регистрирующего органа в госрегистрации дополнительного соглашения к договору купли-продажи жилых домов и уступки прав и обязанностей арендатора по договору земельного участка, обязании произвести госрегистрацию этого соглашения удовлетворен, поскольку между сторонами по договору спор отсутствует, продавец и покупатель в установленном законом порядке выразили свое согласие на изменение ранее зарегистрированного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:37

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-1625
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, так как стороной истца не доказано, что в момент совершения договора дарения истец находился в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:20

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-1589
    В удовлетворении основного иска о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными договора аренды и договора купли-продажи участка правомерно отказано, а встречный иск об устранении препятствий в пользовании участком удовлетворен, поскольку истец по основному иску не представил достоверных сведений о точном местонахождении земельного участка, и установить факт нарушения прав истца как собственника участка не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:39

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-2288
    Иск об устранении нарушений прав собственников и о возмещении убытков, причиненных неправомерным захватом земли, удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено нарушение ответчиком прав истцов на своевременное получение в полном объеме арендной платы по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:00

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-1662/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство, обязании выдать разрешение отказано правомерно, так как доказательств начала осуществления строительства на земельном участке с получением для этого необходимого разрешения заявителем представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:38:19

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-938/2013
    Дело о признании договора аренды земельного участка незаключенным и признании требований об уплате арендной платы недействительными направлено в суд для рассмотрения по существу, так как установлено, что дело подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:14:59

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-1475/2012
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании преимущественного права на заключение договора аренды отказано, поскольку на момент подачи апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока для ее подачи администрацией был пропущен процессуальный срок, а доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-1543/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:07

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-11383
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, прекращении зарегистрированного права, восстановлении права отказано правомерно, поскольку установлено, что истица, являясь собственницей недвижимого имущества, совершила ряд конкретных действий, направленных на отчуждение данного имущества, лично подписала оспариваемый договор, представила согласие супруга на отчуждение имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:50


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177