ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-11427
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в исправлении технической ошибки отказано правомерно, поскольку законных оснований для удовлетворения заявления истицы не имеется, так как нарушений ее прав со стороны ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:50

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12803/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным пункта договора аренды, обязании произвести перерасчет задолженности и пени оставлено без изменения с учетом даты подписания оспариваемого договора, поскольку условия данного договора не могут распространяться на отношения, возникшие до момента его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:08

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12851
    Решение суда, которым удовлетворен иск об обжаловании действий и обязании заключить договор аренды, отменено, производство по делу прекращено, поскольку данный спор относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:08

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.03.2012 по делу N 33-2444
    В заявлении о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка под индивидуальный жилой дом в собственность за плату отказано, так как оспариваемое постановление принято органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, права и законные интересы заявителя оно не нарушает, собственником земельного участка является другое лицо, право собственности которого не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:07

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-4719
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчица приобрела в собственность торговый павильон, не оформив земельно-правовые отношения, так как постановление о предоставлении земельного участка в аренду утратило свою силу в результате продажи торгового павильона, также ответчицей не представлено доказательств того, что право собственности на объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:54

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-11241/2013г.
    В иске в части признания права аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды отказано, так как действующим законодательством не предусмотрено нормы, позволяющей понудить ответчика к заключению договора аренды земельного участка с истцом. При этом фактическое использование истцом после смерти отца гаража без согласия собственника обстоятельством, влекущим обязательство ответчика к заключению договора, не является.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:39

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-11508
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку на основании заключенного между сторонами договора аренды у ответчицы возникло обязательство по уплате арендных платежей за спорный земельный участок, которое она не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:58

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-11572/2012
    Решение суда по делу о взыскании излишне оплаченной арендной платы оставлено без изменения, так как установлено, что договор аренды между сторонами расторгнут, а ответчик осуществляет управление и распоряжение имуществом и земельными участками, находящимися в государственной собственности, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, поэтому является надлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:57

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3688
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку отсутствие документов, устанавливающих право собственности на строения, находящиеся на спорном земельном участке, делает невозможным заключение с истцом договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-9824
    В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка, о передаче участка в освобожденном виде отказано, поскольку по истечении срока аренды ответчик продолжал пользоваться земельным участком, со стороны истца не поступало возражений, в связи с чем правоотношения по договору аренды прекращены не были, а были пролонгированы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:08


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178