ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-9559
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене распоряжения об отмене торгов, понуждении провести торги и заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку организатор открытых торгов отказался от проведения аукциона в установленный законом срок и права истца при этом не нарушил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:37

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10803/2013
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязанности по оплате арендных платежей в спорный период, не представлено. В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как полученная ответчиком продукция не является неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:22

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-9497/2013
    Исковые требования об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворены правомерно; так как спорным земельным участком ответчик пользуется самовольно, между сторонами в настоящее время отсутствует надлежащим образом оформленный договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:42

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-12772
    Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в иске о признании незаконными акта выбора земельного участка, кадастрового паспорта земельного участка, разрешения на строительство, признании недействительными постановления, договора аренды земельного участка, поскольку оспариваемый земельный участок находится в зоне застройки индивидуальными жилыми домами, разрешение на строительство выдано в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:06

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.07.2012 N 33-8760
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить принадлежащие доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, отменено, иск удовлетворен, поскольку ответчиками был заключен договор уступки права аренды земельного участка, который должным образом не зарегистрирован, уведомление собственникам об уступке права аренды не направлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:41

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-9514/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:09

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-9521/2013
    Исковые требования о признании договоров аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения незаключенными удовлетворены правомерно, так как заключенный договор аренды земельного участка государственной регистрации не подлежал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:42

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.08.2012 N 33/10016
    Решение суда об отказе в удовлетворении как основных требований о признании преимущественного права истца на заключение договора аренды земельного участка, преимущественного права на выносную торговую деятельность, обязании заключить указанный договор, так и встречных требований о признании оспариваемого договора ничтожной сделкой, обязании вернуть участок оставлено без изменения, так как отказ ответчика в продлении настоящего договора аренды истцом не обжаловался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:23

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-670
    В удовлетворении иска о расторжении договоров и взыскании убытков отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для расторжения договоров ввиду их существенного нарушения ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:12

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 05.09.2012 N 33-1728
    В удовлетворении иска о признании права бессрочного пользования земельным участком отказано, поскольку заключение истцом договора аренды спорного земельного участка свидетельствует о соблюдении обществом требований п. 2 ст. 3 ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации в виде заключения договора аренды указанного земельного участка и утрате им права бессрочного пользования земельным участком; собственником земельного участка является третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:46


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184