ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8557/2012
    Исковые требования о признании права собственности доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании договора дарения недействительным удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ к истцам перешло право собственности на 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:22

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.12.2012 N 33-11298/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку ответчик, демонтировав торгово-остановочный комплекс, принадлежащий истцу, исполнил вступившее в законную силу постановление суда в пределах своих полномочий, осуществляя контроль за использованием территорий и инфраструктуры городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-11314
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по отчуждению земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок, отчуждение которого на торгах оспаривается истцом, на момент формирования земельного участка, проведения торгов и заключения договора купли-продажи правами третьих лиц, в том числе истца, обременен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1381/2013
    В иске о признании сделок недействительными, признании строения самовольной постройкой, устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку реконструкция нежилого здания произведена на основании разрешения органа местного самоуправления, при этом произведенная реконструкция здания не нарушает права и законные интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-6496/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гараж отказано правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположен гараж, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании у истца не находится, у него отсутствует право на признание права собственности на самовольную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:59

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4199
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку доказательств того, что истец совершил какие-либо юридически значимые действия для регистрации договора аренды, а ответчик уклонился от его регистрации, в материалах дела нет. Установлено, что истец уклонился от государственной регистрации сделки, исполняя при этом обязательства по ней.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:58

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-273/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком и освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих законность использования спорного земельного участка после прекращения договора аренды, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:41

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-4246/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже самовольно установленного шлагбаума удовлетворен правомерно, так как право пользования ответчика на спорный земельный участок в установленном законом порядке не оформлено, ответчик самовольно занимает земельный участок, чем нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:57

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7562/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение в собственность жилого помещения по окончании строительства, включении в реестр участников долевого строительства отказано, поскольку как на момент подачи искового заявления, так и на момент рассмотрения гражданского дела соответчики выбыли из правоотношений по строительству.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:20

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7568/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению обязательств по заключению договора участия в долевом строительстве объектов недвижимости в жилом комплексе отказано, поскольку заключение договора с истицей на льготных условиях повлечет нарушение прав других граждан, включенных в реестр участников долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:20


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187