ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3379
    Исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без движения правомерно, поскольку истцом не указана цена иска и не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:02

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-4524
    Поскольку истец не указал, каким образом его права как пользователя недр были нарушены при заключении договора аренды земельного участка и договора замены стороны в обязательстве, требование о признании постановления, договоров аренды и замены стороны в обязательстве недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:50

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7041
    В иске о запрете осуществления деятельности отказано правомерно, так как истцом не представлены суду доказательства, что ответчиком производились какие-либо действия, которые нарушили или могли нарушить нормальную работу электрических сетей, привести к их повреждению или к несчастным случаям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7050
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не исполняются условия договора, сумма задолженности не оспаривалась и подтверждается расчетом истца, правильность которого была проверена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7103
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как суд исходил из того, что отсутствуют обстоятельства, позволяющие предоставить заявителю отсрочку исполнения решения суда ввиду того, что заявителем не представлены доказательства наличия препятствий и затруднений к его исполнению, а также доказательства возможности в будущем исполнить решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.03.2012 по делу N 2-861/2012
    Исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 131 - 133 ГПК РФ, так как закон не устанавливает уплату государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции иска неимущественного характера, состоящего из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности, содержание заявления соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 07:57:30

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4907
    В иске о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ отказано правомерно, так как ответчиком представлены копии схемы расположения спорного земельного участка на кадастровом плане, однако доказательств, подтверждающих факт получения указанных документов истцом до направления требования о расторжении договора, а также размер стоимости выполненных работ, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:49

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-6463
    Ввиду отсутствия указаний на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, исковое заявление правомерно возвращено истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:54

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4421
    Судом апелляционной инстанции отменено определение суда первой инстанции о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем жалоба на решение суда рассмотрению в суде апелляционной инстанции не подлежит, производство по ней прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:11

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-5728
    В иске о признании незаконным отказа в заключении договора аренды на новый срок, понуждении к заключению договора аренды земельного участка, признании преимущественного права на продление договора аренды отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что арендодатель уведомил истца о том, что не желает пролонгировать договор на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:35:00


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193