ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3433
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как ответчиком до вынесения судебного решения выполнены условия договора аренды по оплате арендной платы, а доказательств использования ответчиком арендованного земельного участка не по целевому назначению истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:42:11

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5773
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей отказано правомерно, так как при наличии правомочного решения общего собрания собственников земельных долей о заключении спорного договора аренды отсутствие в договоре подписей истцов не свидетельствует о недействительности договора либо о наличии оснований для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:58

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-5890/2012
    Принятие решения о предоставлении земельного участка в аренду относится к компетенции органа местного самоуправления, то есть к компетенции администрации муниципального образования. Комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования относится к структурному подразделению, через которое администрацией реализуются полномочия в сфере распоряжения земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:57

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-872
    Иск в части взыскания в солидарном порядке долга в порядке регресса удовлетворен, поскольку соглашений, ограничивающих объем ответственности поручителя, ни с кредитором, ни между поручителями не заключалось, доказательств этого суду не представлено. Производство по делу в части исковых требований к одному ответчику прекращено в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:21

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-7273
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда отказано правомерно, так как заявителем обстоятельства, как вновь открывшиеся, не могут повлиять на существо принятого решения, не могут быть приняты судом как основание для удовлетворения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:41

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-7275
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку суд правильно исходил из того, что заявителем не представлены доказательства наличия препятствий и затруднений к его исполнению, а также доказательства возможности в будущем исполнить решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:41

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3565
    Иск о признании постановления о предоставлении земельного участка в аренду незаконным, признании договора аренды недействительным, снятии с кадастрового учета земельного участка удовлетворен правомерно, так как ответчик распоряжался не принадлежащим ему на каком-либо праве земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-4720
    В удовлетворении иска в части признания постановки объекта недвижимости на кадастровый учет и выдачи кадастрового паспорта недействительным отказано, так как представлена копия кадастрового паспорта, которая не заверена надлежащим образом, оригинал не представлен, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если утрачен и не передан суду оригинал документа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:50

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5141
    Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя снижен, поскольку судебная коллегия учла категорию и сложность гражданского дела, объем выполненной представителем работы, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель ответчиков, их продолжительность; данная сумма, по мнению судебной коллегии, в наибольшей степени соответствует требованиям разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5069
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления об уточнении площади земельного участка, предоставлении участка на праве аренды, собственности, о признании незаконным договора аренды участка отказано правомерно, так как не доказано истцом местоположение предоставленного ему земельного участка, а также нарушение прав действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:54


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194