ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-141
Исковое заявление о признании права собственности на жилой дом с перепланировкой, самовольные постройки, выделе доли в натуре, переводе прав и обязанностей по договору аренды, определении порядка пользования земельным участком возвращено правомерно в связи с неустранением в полном объеме недостатков, указанных в определении суда.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2778
Возможность предоставления земельного участка, расположенного в общественно-деловой зоне, для индивидуального жилищного строительства действующим законодательством не предусмотрена.
Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:28 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 N 33-4607
Производство по делу о расторжении договора аренды земельного участка прекращено в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4525
Определение суда о прекращении производства по делу отменено, поскольку спор о взыскании задолженности по арендной плате между администрацией муниципального образования и физическим лицом не может быть разрешен арбитражным судом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:06 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2209
В удовлетворении исковых требований о замене стороны в договоре аренды земельного участка отказано правомерно, так как после расторжения указанного договора аренды истец не является стороной договора в силу закона.
Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:36 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2095
Поскольку отсутствуют доказательства того, что отсутствие данных о технических условиях подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения повлекло невозможность осуществления истцом прав владельца и пользователя земельного участка, требования о признании договора о задатке, договора аренды земельного участка недействительными удовлетворению не подлежат.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:10 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-6072
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено правомерно, так как заявителем пропущен процессуальный срок по уважительной причине.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:12 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1865
Последующее заявление третьего лица об отсутствии соглашения между должником и третьим лицом о возложении исполнения на третье лицо не свидетельствует о возникновении на стороне кредитора неосновательного обогащения.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:31 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1982
Поскольку подача должником жалобы в Европейский суд по правам человека при рассмотрении дела не относится к основаниям, необходимым для приостановления исполнительного производства, требование о его приостановлении удовлетворению не подлежит.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:59 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3585
Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, так как факт использования спорного земельного участка без соответствующих правоустанавливающих документов ответчиком не оспаривался, предписание об устранении допущенного нарушения земельного законодательства ответчиком не исполнено.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:27
Всего документов: 10431
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195