ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-2911
    Определение в части назначения экспертизы, включая факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы, обжалованию не подлежит, поскольку это не предусмотрено ГПК РФ и проведение экспертного исследования не исключает дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:30

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5256
    Вопрос по делу об устранении нарушений прав собственника передан на новое рассмотрение в тот же суд для разрешения со стадии принятия искового заявления, так как истцом соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, изложена суть спора, указано, в чем заключается нарушение прав истцов, а также обстоятельства, на которых основаны требования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:16

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4729
    Поскольку договор аренды земельного участка не зарегистрирован, он считается незаключенным, следовательно, ответчик пользуется участком незаконно, что является основанием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:07

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4750
    Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по возврату займа, обеспеченного залогом имущества, не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-372
    В принятии искового заявления о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как предмет спора предназначен для осуществления предпринимательской деятельности, в связи с чем данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:39

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-6229
    Решение суда первой инстанции по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка отменено, производство по делу прекращено, поскольку заявленный спор носит корпоративный характер и относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:15

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2025
    В случае если отказ от иска не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, производство по делу прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:58

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6109
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как отсутствует разрешение на строительство спорного объекта, подтверждающее соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана участка и дающее право осуществлять строительство; часть участка, права и обязанности по которой переданы истцу, не идентифицирована, участок не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:58

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6271
    Договор аренды земельного участка признан недействительным, поскольку данный земельный участок находится на территории общего пользования, которым беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, обладая правом свободного доступа и его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:58

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3826
    Начальная продажная стоимость заложенного имущества в рамках гражданского дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменена на основании заключения эксперта, установившего рыночную стоимость обращенного к взысканию имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:04:59


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197