ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-4899/2012
    Поскольку в ГПК РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, иски о любых правах на недвижимое имущество должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:18

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6279
    Суд отказал в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку заявитель не представил доказательств уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:14

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 N 33-6394
    Поскольку срок сдачи жилого дома в эксплуатацию нарушен, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:19

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6406
    В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. Поскольку договор субаренды данные условия не содержит, он не может считаться заключенным, следовательно, не влечет каких-либо правовых последствий для сторон. Требование о запрете эксплуатации земельного участка под автомобильную стоянку подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:29

  5. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1595/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отношений, вытекающих из договора строительного подряда, отношениями, вытекающими из договора долевого участия в строительстве, и обязании провести государственную регистрацию отказано правомерно, поскольку установлено отсутствие у ответчика оснований для государственной регистрации права собственности или права аренды на земельный участок, предназначенный для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:38

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-14153/2013
    Требование о признании права собственности на пристроенный гаражный бокс удовлетворено правомерно, так как возведение гаражного бокса было согласовано с уполномоченным лицом, земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, не является муниципальной собственностью, уполномоченный орган субъекта РФ, выступающий от имени собственника земельного участка, признал заявленное требование.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:33:56

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-11238/2013
    При наличии нескольких претендентов на предоставление земельного участка, не имеющих преимуществ друг перед другом, вопрос о предоставлении такого земельного участка возможно решить только путем проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:19

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-11238/2013
    При наличии нескольких претендентов на предоставление земельного участка, не имеющих преимуществ друг перед другом, вопрос о предоставлении такого земельного участка возможно решить только путем проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:30

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-13165/2013
    Незаконное формирование земельного участка и его последующее предоставление по договору аренды противоречит требованиям закона и является ничтожной сделкой. Признание незаконными действий по формированию участка является основанием для снятия данного участка с кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:47

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-13165/2013
    Незаконное формирование земельного участка и его последующее предоставление по договору аренды противоречит требованиям закона и является ничтожной сделкой. Признание незаконными действий по формированию участка является основанием для снятия данного участка с кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:45


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199