ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1909/2013
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как договор займа удостоверен нотариусом, доводы заемщика о существовавшей угрозе расправы над ним и членами его семьи не подтверждены, при подписании договора стороны подтвердили, что деньги были переданы заемщику до подписания договора; в удовлетворении встречного иска о признании договора займа незаключенным, договора залога недействительным отказано правомерно, так как не представлено доказательств безденежности договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:59

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3404/2012
    Производство по делу о признании недействительными результатов формирования земельного участка и схемы его расположения, оспаривании приказов о предварительном согласовании места размещения на земельном участке объекта торгово-бытового обслуживания и предоставлении участка в аренду для строительства приостановлено правомерно, так как по данному делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:37

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-4561/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным требования департамента о сносе остановочного торгового комплекса и прекращении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как договор аренды считается заключенным на неопределенный срок, поскольку истцом доказательств обратного не представлено, соответственно, департамент вправе был в любой момент заявить о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-3287
    Заявление об обжаловании действий органа местного самоуправления, связанных с невключением принадлежащего заявителю киоска в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города возвращено правомерно, так как требования, связанные с правами на земельные участки, предъявляются в суд по месту нахождения этих участков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:34

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5368/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров аренды и субаренды земельного участка отказано правомерно, так как само по себе несвоевременное направление уведомления не может служить основанием для признания договора субаренды земельного участка недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:11

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5370/2013
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку ответчиком были нарушены существенные условия договора аренды земельного участка, при этом истцом неоднократно направлялись обращения с просьбой получить арендную плату и денежные средства, уплаченные за земельный налог, проигнорированные ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:11

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4272/2013
    Производство по делу о перезаключении договора аренды земельного участка прекращено правомерно в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:54

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4338/2013
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения удовлетворены, так как материалами дела подтверждено то обстоятельство, что ответчик допускает нарушения своих обязательств в части выплаты арендной платы, существенно ухудшает имущество, что выражается в градации и значительном ухудшении плодородия земли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:53

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.02.2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как кредитор уступил истцу право требования у ответчика доли в виде квартиры, указанная квартира представляет собой завершенный объект недвижимости, подключенный к соответствующей инфраструктуре, пригодна для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5651/2013
    Иск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворен правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод, что строительство и реконструирование спорного здания под магазин выполнены с соблюдением строительных и градостроительных норм, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:14


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201