ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33А-527/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав, возложении обязанности зарегистрировать договор аренды земельного участка удовлетворено, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 11.8 ЗК РФ заявитель имеет преимущественное право на заключение с ним договоров аренды или договоров безвозмездного срочного пользования, кроме того, установлено, что заявителем для регистрации договора аренды представлены своевременно все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:57

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-768\13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-4305/13
    В иске о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку при разрешении спора не был установлен факт распространения ответчиками сведений, порочащих деловую репутацию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:57:08

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2375/13
    В удовлетворении иска о признании недействительными сделок, совершенных под влиянием обмана, и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства совершения ответчиком каких-либо действий, направленных на обман относительно совершаемых им действий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:16

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-5161/12
    Иск о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, обязании прекратить обременение в виде аренды (субаренды) в отношении выделенного земельного участка удовлетворен, поскольку суд обоснованно исходил из того, что арендатор не выполняет обязанность по внесению арендной платы и ухудшает предмет договора аренды ввиду неиспользования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:28

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-5507/13
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров аренды и субаренды земельного участка отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при заключении договора аренды и субаренды требования закона были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:14

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3374/13
    Иск о понуждении заключить договор аренды участка удовлетворен правомерно; встречный иск в части задолженности по пользованию участком удовлетворен правомерно, поскольку граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, расположенные на участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:26

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3821/13
    В иске о признании договора аренды земельного участка возобновленным на новый срок на тех же условиях отказано, поскольку согласно условиям пункта договора аренды от 18.12.2006 после истечения срока аренды 30.03.2011 он считается возобновленным на неопределенный срок на тех же условиях, что не оспаривал арендодатель, указывая данные обстоятельства в извещении на имя истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:59

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3835/13
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о признании правопреемником и инвестором по объекту инвестирования, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как совершение сделок либо иных действий в отношении спорного имущества может затруднить исполнение решения суда, привести к затягиванию судебного разбирательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:22

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3838/13
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета на распоряжение земельным участком удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с законом обеспечительные меры, принятые в качестве гарантии исполнения судебного акта, сохраняют свое действие до его исполнения; никаких данных о том, что основания для их принятия изменились, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:22


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203