ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-4816\13
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска об оспаривании зарегистрированного права удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:55

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-4946/2013
    В иске о признании договора аренды части земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей недействительным отказано, так как истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:10

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3286/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик фактически пользовался не принадлежащим ему земельным участком и не вносил за его использование какую-либо плату, размер взысканных процентов обоснованно снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:13

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33А-549/2013
    Решение суда по иску в части признания незаконным решения администрации об отказе истцу в согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка и возложении обязанности устранить в полном объеме допущенные нарушения отменено, в этой части в иске отказано, поскольку право собственности истца в установленном порядке не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:56

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-795/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком отказано, так как отсутствуют доказательства согласования сторонами нового размера арендной платы в соответствии с условиями договора аренды, а также основания для применения новой ставки арендной платы и взыскания с ответчика задолженности по договору аренды спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-1576/2013года
    Судебный акт о назначении строительно-технической экспертизы оставлен без изменения, поскольку для разрешения дела необходимо выяснить вопросы, требующие специальных познаний.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-1584/13
    Исковое заявление о взыскании излишне уплаченной денежной суммы по договору аренды земельного участка оставлено без движения правомерно, так как истцом в нарушение требований ст. 131 ГПК РФ к иску не приобщен расчет денежной суммы, которую он просит взыскать с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2041/2013
    В иске о признании строения самовольным, сносе, приведении земельного участка в первоначальное состояние отказано правомерно, так как ответчикам предоставлен в аренду земельный участок для продолжения индивидуального жилищного строительства, в установленном законом порядке им предоставлено разрешение на строительство; спорные объекты недвижимости не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:23

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2547/2013
    В иске о признании недействительными доверенности, договора аренды земельного участка, договора перенайма, записей в ЕГРП о регистрации договоров, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:23

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33А-464/2013
    Заявление об оспаривании отказа в госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворено, поскольку постановление администрации, которым изменен вид разрешенного использования земельного участка, предоставленного в аренду заявителю для продолжения строительства школы бокса, на использование для продолжения строительства школы бокса с офисными помещениями, не признано в установленном порядке незаконным, оснований для отказа в совершении регистрации права заявителя не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:58


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204