ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33А-497/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным ответа главы муниципального образования на заявление о предоставлении в аренду земельных участков, обязании провести аукцион по продаже права аренды земельных участков отказано, поскольку оспариваемый ответ подписан уполномоченным должностным лицом в рамках предоставленных полномочий с соблюдением установленного порядка рассмотрения обращений по вопросам оформления прав на земельные участки и не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:57

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.01.2013
    В Гражданском процессуальном кодексе РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.01.2013 по делу N 33-307/2013(33-6218/2012)
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку доказано, что ответчик-1 являлся единственным претендентом на предоставление в аренду спорного земельного участка, так как истец с таким заявлением не обращался, а при отсутствии иных претендентов на спорный земельный участок у ответчика-2 отсутствовала обязанность по проведению торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:01

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013
    В иске о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок отказано, в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:22

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013
    В удовлетворении заявления о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями по иску о досрочном расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку к заявлению о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями не приложены сами исковые требования, из которых должны усматриваться предмет и основания заявленного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:59

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3698/13
    В удовлетворении иска о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей, признании недействительным договора перенайма, применения последствий недействительности сделок аренды и перенайма отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Уважительности причин пропуска данного срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:00

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33А-669/2013
    Заявление об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления удовлетворено, поскольку с переходом права собственности на объект незавершенного строительства к заявителю жилищно-строительному кооперативу перешло право использования соответствующей части земельного участка на тех же условиях, то есть по договору о предоставлении земельного участка в аренду для строительства многофункционального комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:55

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-4820/2013
    В иске о признании строения самовольной постройкой и его сносе отказано правомерно, встречный иск о признании права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку строение возведено ответчиком на земельном участке, который находится в его законном пользовании, оно соответствует строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-4954/13
    В удовлетворении иска в части взыскания пени за просрочку оплаты по договору аренды отказано, так как срок исковой давности по требованиям о взыскании пени истек одновременно со сроком исковой давности по основному требованию о взыскании задолженности по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3029/13
    Иск о признании незаконными действий по использованию земельного участка, сносе самовольной постройки, приведении земельного участка в первоначальное состояние удовлетворен, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, а также разрешение на строительство объекта, ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:36


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205