ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3259/13
    В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отсутствует сам факт пользования чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:32

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3395/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права аренды земельного участка, признании незаключенным договора аренды земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств заключения договора аренды на земельный участок между истцами и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:20

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-958/13
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек отказано правомерно, поскольку истицей не подтвержден факт создания ей препятствий в результате действий ответчика, так как границы принадлежащего ей участка не определены, а из представленных доказательств не следует, что строения ответчика возведены непосредственно на ее земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:01

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-1396/2013
    Судебный акт по делу о признании права собственности на долю в праве на пристройку оставлен без изменения, так как при возведении самовольной постройки нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, она не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-1696\13
    В иске о прекращении права общей долевой собственности, признании собственником жилого дома, возложении обязанности по заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что право истца на спорный объект и на земельный участок прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:08

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-5710/13
    Иск о расторжении договора аренды, признании отсутствующими обременения права в виде аренды земельных долей в праве общей собственности на земельный участок удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного договора установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:34

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-5723/13
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка и постановления главы администрации муниципального района незаконными, снятии с кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с заявленным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:34

  8. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 07.05.2013 по делу N 33-89/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать участок по акту приема-передачи отказано правомерно, поскольку при предоставлении земельного участка были получены необходимые разрешения и согласования, при этом нарушение процедуры своевременного информирования населения о возможном или предстоящем предоставлении земельного участка само по себе не является достаточным основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:34:30

  9. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 12.11.2013 по делу N 33-205/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении на администрацию муниципального образования обязанности заключить договор аренды земельного участка отказано, так как решение о предварительном согласовании места расположения земельного участка и предоставлении его в аренду истцу было отменено до поступления иска в суд, вопрос о законности и обоснованности решения об отмене постановлений о согласовании места расположения земельного участка и предоставлении его в аренду истцом не ставился и судом не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:49

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.10.2012 по делу N 33-4304/2012
    Требования об обязании ответчика устранить препятствие по пользованию самовольно занятым земельным участком полосы отвода железной дороги правомерно удовлетворены, поскольку оснований для нахождения в полосе отвода железной дороги бревенчатого сруба (бани), принадлежащего ответчику, не имеется: договор субаренды спорного участка с ответчиком не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206