ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-2943/2013
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании недействительным решения общего собрания отказано, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения по существу, поскольку в данном гражданском деле невозможности его рассмотрения в связи с тем, что в производстве того же суда имеется другое гражданское дело, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:41

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2712/2012
    Судебный акт об отказе в принятии искового заявления о признании незаконными постановлений администрации и договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, оставлен без изменения, поскольку в заявлении истца оспариваются акты, которые не затрагивают его права и свободы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:54

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-3094
    В иске о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, расторжении договора аренды, устранении препятствий, переносе строений отказано правомерно, во встречном иске об устранении препятствий, переносе строений отказано правомерно, так как доказательств самовольного захвата ответчиком части земельного участка истца и подложности плана границ земельного участка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:06

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-3199
    Иск о понуждении к заключению договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок используется истицей для подхода и проезда к жилому дому, отказ администрации города в предоставлении земельного участка в аренду по основанию несоблюдения градостроительных норм суд правильно признал незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:05

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-1451
    Судебный акт по делу о взыскании убытков, понесенных вследствие заключения договора аренды, изменен, поскольку расходы отнесены к фактическим расходам общества, связанным непосредственно с осуществлением действий, направленных на достижение цели - заключения договора аренды и регистрации его, поэтому расходы по госпошлине за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество подлежат взысканию в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:44

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2483/2013
    В иске о признании права собственности на гараж отказано, так как право собственности на самовольно возведенный объект может быть признано за лицом только в том случае, если указанное строение создано на отведенном для этих целей земельном участке, который находится в собственности, пожизненном наследуемом владении либо постоянном (бессрочном) пользовании лица, осуществившего постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1352/2013
    Иск о взыскании неустойки за досрочное расторжение договора аренды по инициативе арендодателя удовлетворен правомерно, так как ответчица путем принятия на общем собрании решения о выделе своей доли из земельного участка, находящегося в аренде, добровольно в одностороннем порядке приняла решение о досрочном расторжении данного договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:52

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-2157
    Судебный акт по делу об освобождении и возврате земельного участка оставлен без изменения, так как по истечении срока действия договора к собственнику земельного участка по вопросу продления договора аренды ответчик не обращался, обязательств по внесению оплаты за пользование участком не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:42

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-2248
    В удовлетворении иска о возложении обязанностей по освобождению земельного участка отказано правомерно, поскольку ответчик обращался с заявлением о продлении договора аренды спорного земельного участка и получил от истца расчет платы за фактическое пользование земельным участком, по которому была произведена оплата, таким образом суд верно посчитал, что истцом принято предложение о продлении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:14

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-3021/2012
    Решение суда изменено в части размера подлежащих взысканию судебных расходов, поскольку установлено, что, разрешая вопрос о размере расходов, суд не учел материального положения заявительницы, которая является пенсионеркой, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым изменить оспариваемое определение и снизить расходы на услуги представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209